Александр Петров

МУЖСКАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ

КРИЗИС ТВОРЧЕСТВА
Снова здравствуйте, уважаемые читательницы!.
Теперь немного о моем творческом кризисе (если он конечно кого-то интересует). Буду краток: чего не пишете? Никому не интересно? Если так, то жаль. Я же ведь не пациенток в Интернете выуживаю (хотя для Москвы это реально, можете приходить), а только лишь делюсь тем, что кажется важным, борюсь за то, чтобы пациентов у меня вообще не было. Так что корысти здесь у меня нет никакой. А открываю почтовый ящик - а там одна порнореклама, не похвалит никто, не поспорит... Скучно, мотивация как искра уходит в пол - вот и есть творческий кризис. Но вот две темы все-таки назрело: проблема мужской сексуальности (в смысле, привлекательности для женщин) и проблема "комплекса отличницы".
Первая тема - прямое предложение поговорить, проверить женским мнением собственную догадку (так что сам бог велел что-нибудь мне про это отписать). Вторая - более уже избитая и прописанная до меня вроде бы. Но вот пришла женщина на прием - и все с нуля, никакие знания и книжки не отвечают мне на вопрос ЧТО КОНКРЕТНО С НЕЙ ДЕЛАТЬ? Каждый раз ищешь слова, которые проймут именно ЭТОГО человека, потому что все остальные слова - просто не сработают при всей их правильности, они НЕ ТЕ для этого человека. Вот так. С чего начнем? Давайте по порядку номеров. Итак...

МУЖСКАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ, ТЫ ГДЕ-Е....?
Точнее было бы спросить "Ты в чем?" В мышцах? Да, безусловно не в их отсутствии. В уме? Менее очевидно, но для многих тоже верно. В уверенности в себе? Пожалуй. В принципиальности, честности, верности и других жутко положительных качествах? Вот и нет!
Мужчины, обидно? Вы бы знали каково мне обидно! Но это факт и его надо принять, если мы сейчас действительно убедимся, что это так (с помощью нашей женской аудитории). Итак, на чем основывается мой такой вывод? На том, что трудно найти более Асексуального человека, чем Иисус Христос. Девушки, женщины, возбуждала ли кого-нибудь мысль о сексе с христианским Богом?
Думаю, что нет (если "да" - сообщите, что есть такие). А почему? Думаю, по морально-этическим соображениям. Ведь вы подумайте, сколько народу вы оставите без света и тепла Бога, перенаправив на себя всю энергию любви завоеванного вами божества? Это ли не преступление против человечества? А теперь спускаемся от философии на землю...
Оп! Вот он такой весь честный, благородный, джентльмен и филантроп маячит перед вами на работе или живет по соседству. Одержим идеей сделать мир лучше. ДЛЯ ВСЕХ ЛУЧШЕ (ключевая фраза). Весь из себя Круз Кастильо и Луис Игнасио и кто там еще был в одном лице. Всем хорош... кроме желания сделать его своим. Его нет! Нет, потому что бессознательно в женских (да и мужских), в человеческих головах сидит правильная догадка, что если все - мне одной, то не достанется никому из тех, кому он дает сейчас. И - не возбуждает.
То есть, существует заряд жизненной силы в каждой живой единице. Каждая эта единица живет и этот заряд на что-то тратит. Это собственно и есть жизнь. И количеством заряда и желанием его куда-то вовне вложить собственно и измеряется сексуальность этой единицы. Ну правда, накачанные мышцы - это прежде всего свидетельство физической силы, а это что есть? - заряд жизненных сил. Сексуально. Сексуально для женщины как раз тем, что раз сила есть, значит ее можно направить на себя. Уверенность в себе - уверенность в своей силе - опять много энергозапаса предполагается у такого человека, опять он этим возбуждает. Это как платежеспособность - интересен только тот, у кого есть наличка (или неарестованный счет:-), в данном случае энергозапас и желание его тратить (читай - жить. А то я что-то денежной метафорой все опошлил, извиняюсь. Зато все понятно).
Другое дело, что платежеспособность эту подделать легко (анаболиками или пачкой фальшивых долларов), но это уже забота женщины - разобраться!: кто дутый, а кто просто стеснительный (или, скажем, жмот на энергозапас: семь раз отмерит, прежде чем вложится). Но суть сейчас не в дутых ловеласах, а в том, что мы добрались до универсального возбуждающего средства: до энергозапаса. Вообще, что бы мужчина ни делал, лишь бы глаза горели, лишь бы в этом его деле был виден ЭНЕРГОЗАПАС, что он у него есть и его ему не жалко! И тогда он будет сексуален по-любому.
Все почти так. Почти. Потому что дело не только в энергозапасе, его количестве, но и в месте его приложения. Во первых, если это место не людное (как-то: рыбалка, огород, научная лаборатория, кругосветное путешествие в одиночку и тд), то энергозапас этот (даже фонтанирующий) еще и не заметят довольно долго. Некому, нет никого вокруг. А во-вторых, после того как заметят, еще подумают, а реально ли этот наш мужской энергозапас, вложенный в такое-то направление, перенаправить на себя, на женщину?
Вкладываться можно во что угодно: в семью, в женщину, в женщин, в работу, в богатство, в хобби (охота, рыбалка итд), в творчество, в славу, в политику, в огород опять же. Но женщине перенаправить эту энергию на себя - это тоже искусство, согласитесь, слабый пол? А теперь вопрос на засыпку - кого легче перенаправить на себя любимую: того, кто привык, умеет и любит вкладываться в ...
1)женщин
2)женщину
3)науку
4)постройку рая ДЛЯ ВСЕХ на земле ...?
Ну как, мысли есть? Понятно, почему четвертый пункт выпадает из сексуальности напрочь? Во-первых, законченных альтруистов убеждать в их праве пожить для себя замотаешься. А во-вторых, если она сама альтруистка в душе, она еще по морально-этическим не посмеет одна греться у костра, который он развел, чтобы на час согреть всех.
Короче, вывод. Мужики! Нам врут с телеэкранов, насаждая благородных героев телесериалов как секс-символов. Все эти образцы благочестия и принципиальности безнадежно проигрывают Киркорову и Сташевскому и интересны лишь на роль осла (который будет за все это платить. Помните анекдот про четырех зверей, необходимых женщине?), или на роль спасителя человечества при котором женщина может быть только Надеждой Костантиновной Крупской. У вас есть на примете такая? А сам-то вы на спасителя тянете? И оно вам надо?
Женщины и девушки! Определяйтесь заранее в ваших сексуальных, семейных и карьерных интересах и их процентном соотношении в вашей жизни. Чтобы потом не изменять, не ревновать, не разводиться и не пилить пополам детей и другое имущество. Собираетесь жить одними детьми - ищите себе каменную стену, но не надейтесь, что он окажется также сексуально одарен или интересен как собеседник или поэт. Хотите ярких и разнообразных сексуальных переживаний - сидите на диете, не стесняйтесь менять мужиков как перчатки, но даже не заикайтесь о семье и детях.
Собираетесь прославиться или запихать в долг все человечество каким-нибудь героическим поступком, (спортивным рекордом, например) - живите только этим, работайте только на это, и не ждите алых парусов - тренировку пропустите (если начать распыляться, не дотянете до подвига). Интересно успеть всего понемногу - ищите себе такого же, но не называйте ни себя ни его серостью! Серость волочится по жизни под бременем "надо" и "положено, принято", ! у нее мало общего с чувством интереса к жизни, с желанием в нее вкладываться. Различайте это и... любите тех, у кого глаза горят. Это значит, там ЭНЕРГОЗАПАС!

Александр Петров. Специально для WWWoman
Предыдущие статьи читайте в рубрике

Статьи других психологов, опубликованных в этом журнале, читайте здесь

Вернуться на главную страницу