ЧЕТВЕРГ, 14 АПРЕЛЯ 2005

ВИОРИКА ЧУМАК (КАНАДА, ТОРОНТО)

В прошлом я была настолько увлечена математикой, что жизнь без уравнений и вне математической оболочки себе не представляла. А именно: с научными статьями в руках засыпала, леммы и теоремы мельтешили в голове, формулы заполняли мои извилины, математические методы бороздили белое и серое вещества мозга в поисках очередной системы-жертвы. Порой даже доказательства снились. Кошмарными эти сновидения не назовешь. Это были сладкие «сигма-альфа-бета» сны, из которых не хотелось выходить (пишу без преувеличений). Просто мои научные исследования застряли на одной теореме, которую я никак не могла доказать. Как у Архимеда из Сиракуз во время погружения в воду при купании возникла идея о том, что тело в воде становится легче на величину веса вытесненной телом жидкости, так и ко мне во время погружения в сон пришло прозрение («Эврика»!),  и я нашла правильную последовательность построения логических выводов-соотношений для выведения одного математического утверждения. Долго я прожила рука в руку с царицей всех наук. Но жизнь подсказала мне другие пути движения, развития. Один из них пролег через Канаду. Появившаяся эйфория выявила мою эмоциональную натуру. И я, окутанная  новыми  впечатлениями, обратилась к эпистолярному жанру. Впоследствии, решив создать свой литературно-публицистический абрис, начала оформлять записанные мною истории, их абзацы в виде небольших эссе. Поскольку в моих дневниках нет ничего сугубо личного, то они должны открыться и выплеснуть мои мысли, поведав об интересном и удивительном, необычном и умопомрачительном в такой загадочной стране, как Канада. Ни в коем случае не претендую на лавры первооткрывателя. Хочу лишь поделиться своими  наблюдениями, опытом, анализом и точкой зрения. Подготовленная публицистическая статья «Дети, они и в Канаде дети» - это мой дебют.

С уважением, Виорика Чумак.............
ДЕТИ, ОНИ И В КАНАДЕ ДЕТИ
часть 1

     Дорогие родители! Не унывайте, если Ваш драгоценный 2-летний малыш поднимает на Вас руку, если Ваше 4-летнее чадо извело Вас полностью, если Ваш 6-летний отпрыск пытается управлять Вами, настаивая на исполнении  всех мыслимых и немыслимых желаний. Есть великолепный способ утихомирить их, насколько простой, настолько и действенный, но обо всем по-порядку.

       На североамериканском континенте для таких детей даже термин придумали “tantrum”(или “temper tantrum”). Так и хочется сказать по-русски «характер неподдающегося», то есть «трудновоспитуемый ребенок». На самом же деле, тут есть свои нюансы. Настолько полюбилось это слово местному населению, а может быть просто врезалось в память навеки, что оно встречается в обиходе каждой канадской мамы, каждого канадского педагога или воспитателя. Достаточно заглянуть в канадский Центр Родителей и Детей (Parenting Centre) /полное название: Parenting & Family Literacy Centre/, как тебе сразу же норовят вручить, вместе с множеством разных брошюр по развитию и воспитанию малыша, и буклет “Your kid  is temper tantrum”(«Ваш ребенок – тантрум»). Так что же такое это неуловимое и непостижимое “tantrum” ?

       Тантрум - это незапланированное физическое или словесное выражение сердитости, эмоциональный эквивалент «сгорающего предохранителя» (крик с плачем, «мостик» на полу, размахивание руками и ногами, отталкивание, визжание, вопли с воем и т.д). Длится от 30 сек. до 2 мин. Обычно встречается у детей в возрасте от двух до четырех лет. Хотя некоторые источники дают более широкий возрастной диапазон: 1-5. Случается это тогда, когда ребенок переполнен отрицательными эмоциями, раздосадован, напряжен до максимума, и только взрыв может помочь выпустить пар. Иногда этот процесс происходит медленно, а иногда  очень быстро и неожиданно, как удар молнии, стихии. Как-будто кто-то нажал на спусковой крючок или на кнопку «Пуск». Если процесс высвобождения джина из бутылки начался, то  его не остановить мгновенно. Ребенок как-бы потерян в своем мире, окутан своими чувствами, с которыми не может совладать. Одним словом, он не может контролировать себя, не может справиться со своими эмоциями.

       Когда же чаще всего происходят эти тантрумы? Когда ребенок голоден или болен;  когда родители не обращают на него должного внимания; когда взрослые или дети, с которыми он  играет, не понимают, чего он хочет, или пытаются его задеть, подшутить над ним; когда не получается та или иная конструкция во время игры; когда ребенок устал или возбужден. Тогда в любой момент может начаться тантрум. На английском это звучит “to throw the tantrums” или “to fly/to go, to get/ into a tantrum”. По-русски мы бы сказали «ребенок становится неуправляемым», в просторечье: «он выкидывает номера», «у него такие выкидоны». 

       Одним словом, чтобы было предельно ясно и для неискушенного читателя, тантрум это аномалии в поведении. Если связать этот термин с характером, то можно было бы сказать: проявляет дурной характер, не может хорошо владеть собою. Словари дают следующие переводы: вспышка гнева, приступ дурного настроения, вспышка раздражения. Хотя научные статьи и пестрят цифрой 80%, я возьму на себя смелость утверждать, что ВСЕ дети проходят через этот период развития, у каждого из них в той или иной степени проявляется тантрум, т.е. неуравновешенность (у кого чаще, у кого реже, у кого продолжительнее, у кого менее продолжительно, у кого яростно, у кого сдержанно). Мое утверждение исходит не из статистических данных (хотя мы знаем, что статистика вещь упрямая), а из простой логики: никто не рождается с нормами жизни; с инстинктами, бесспорно, да, но не со сводом моральных устоев.  Одним словом, можно родиться в рубашке, но нельзя родиться с ярлыком, где были бы перечислены все правила хорошего поведения, то бишь с этикетом. Это все приходит постепенно, в процессе непрекращающего объяснения, повторения, наказания. Иначе говоря, воспитание, воспитание и еще раз воспитание на младых порах, скажем так, «в пластилиновом возрасте».

       Вот об этих двух понятиях - воспитание и наказание - и пойдет речь далее.

       Канадцы, впрочем как и американцы, на все смотрят по-другому. У них, в отличие от нас, переселенцев, другое понимание жизни, другая реакция на происходящее, иной менталитет. Поначалу я удивлялась запрету наказывать непослушных детей ремнем, плеткой, линейкой, рукой. Сопротивлялась догме «Бить нельзя». Но потом стала на все смотреть философски, да и сама зафилософствовала. Эдакий когнитивно-аналитический подход с извлечением  рационального зерна.

       Прекрасно помню, как  наблюдала за тем, как 3-летняя девочка, покинув обочину, выбежала на проезжую часть города Торонто (слава богу, машин не было). Разъяренная мать чуть было не ошалела. Ринулась за ней, схватила ее за руку и привела на тротуар. Интуитивно повернула ее так, чтобы отшлепать. Но, как говорится, размахнулась на все сто, а ударила на один процент. Получилось, что  погладила, любезно похлопав по попке. Видимо, вспомнила, что в Канаде замахиваться на детей нельзя, и вовремя «включила тормоза», снизив до минимума скорость импульсивно-двигающейся руки, жаждущей наказать неразумного ребенка. А что в итоге? Девочка убежала, хихикая. А где урок «дорога-жар под копчиком», «опасность-наказание»? Он не состоялся. А ведь была прямая угроза здоровью и жизни ребенка!

       «Как же так?!», - возмущалась я, пытаясь что-либо доказать своему инструктору по английскому языку, которая обьяснила нам  сущность закона о воспитании подрастающего поколения, вылившуюся в два слова «бить нельзя». «Речь же не идет о том, чтобы избить, и, в итоге, изувечить свое ненаглядное чадушко, - упражнялась я в своих объяснениях, - и совсем не означает, что надо надавать тумаков и набить синяков да шишек.  А лишь наказать посредством шлепка по наименее уязвимым частям тела. А лучше всего целенаправленно: плюется – шлепнуть по губам, пытается  выхватить у тебя чашку с кипятком – получай по рукам, кривляется – безобидный подзатыльник дать. Родители не переборщат, они же, выражаясь высоким штилем, филантропы по отношению к своим  «кровиночкам», а многие из них хорошие семейные психологи. А то, что есть исключения не в лучшую сторону, и физические наказания переходят порой в телесные насилия, приобретая доминантный или постоянный характер,  сопровождаются порками и побоями, так таким людям ни мораль, ни законы не помогут.  А такие люди были, есть и будут, независимо от общества, страны, нации. Так получается, что законы пишутся не для озверевших родителей, а для тех, кто и без этих законов могут держать себя в руках». На что инструктор все-время лишь пожимала плечами. 

       Очень хорошо помню, как на одном занятии  нам показывали короткометражные фильмы учебного характера: «Несоблюдение канадских законов». Один из них рассказывал про мать, которая ушла на службу и оставила трех  детей школьного и дошкольного возраста одних дома; в итоге один из них чуть было не устроил пожар и не получил ожоги (в Канаде запрещается оставлять без присмотра детей до 12 лет); а второй фильм был про отца, который за неприличное поведение сына-подростка наградил его синяком под глазом; в итоге, к ним  в семью пришел соцработник  и провел беседу на соответствующую тему. Безусловно, этого не должно быть, с этим надо бороться, и эти люди явно заслуживают не только нашего с вами презрения, но и наказания по соответствующим статьям. «Но ведь «черный синяк под глазом» это крайний случай выходок родителей», - засуетилась я,  когда в аудитории началась дискуссия. «Закон имеет обобщенный характер, а в фильме демонстрируется  уникальный случай избиения своего ребенка», -  выпалила я на одном дыхании.

       А как унять разбушевавшегося ребенка на улице? Разве это не самый удачный метод: ударить его по тому самому месту несколько раз так, чтобы пекло и жгло, и тогда он заплачет и остановится. И на будущее хороший урок: боязнь снова заиметь «огонь» сзади - весьма неприятные ощущения, мысль о которых уймет его в следующий раз. Но стоило мне только заикнуться о физическом наказании в обращении к своему ребенку на детской площадке, как моя собеседница-соотечественница заметила «Будьте осторожны, тут же прохожие полицию вызывают, если видят, что Вы рукоприкладствуете». Боязнь широкомасштабна, поэтому никто нахлобучек не дает в людном месте, боятся говорить об этом прилюдно, хотя понятно, что приезд полиции еще не означает составление протокола о нарушении законов Канады и прочее. Видимые следы телесных наказаний - вот что служит повесткой в полицейский участок. Но  у людей мандраж, кто знает, как с ними поведет полиция. Да и вообще, появление полиции весьма неприятный момент, настоящая стрессовая ситуация.

Виорика ЧУМАК
Написать автору

Опубликовано в женском журнале "WWWoman" - http://www.newwoman.ru 14.04.05

Продолжение: ДЕТИ, ОНИ И В КАНАДЕ ДЕТИ. ЧАСТЬ 2

---

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ О КАНАДЕ

---

ПЕРЕЙТИ В РАЗДЕЛ "ЗАМУЖ ЗА РУБЕЖ"

---

ПЕРЕЙТИ В РАЗДЕЛ "ЖЕНСКИЙ КЛУБ"

---

ЖЕНСКИЙ КЛУБ

СЛУЖБА ДОВЕРИЯ

ГОРОСКОП НА НЕДЕЛЮ

---

ДАЛЕЕ

---

РУБРИКА
ЗАМУЖ ЗА РУБЕЖ