Rambler's Top100
Ежедневный Женский журнал WWWoman" - http://www.newwoman.ru

История конфликта "Ольга Таевская против Высоковских":
20.03.2000: Сетеэпическая неэтическая новость
02.04.2000-16.05.00: WWWoman-конфликт. Обсуждение доменного конфликта между Таевской и Высоковскими сетевой общественностью Рунета
27.11.2000: Женские страсти по доменам. О том как Светлане Высоковской (Женские страсти) и Евгению Высоковскому (Ярмарка разврата) полюбилось название моего журнала
07.02.02: Наглость сетевых нуворишей. Воры сраму не имут

WWWoman-конфликт.
Обсуждение доменного конфликта между Таевской и Высоковскими сетевой общественностью Рунета
02.04.2000-16.05.00

Источник: http://www.cofe.ru/appleubb/noncgi/Archives/Archive-000001/HTML/20010220-2-000024.html

Wired Woman
Администратор   отправлено 02-04-2000 18:57
Похоже, что недавно созданный каталог женского интернета http://wwwomen.ru обидел выбором своего доменного имени женский журнал WWWoman Ольги Таевской http://wwwoman.irk.ru/
Читаем на сайте Ольги Таевской: Каталог женского интернета "WWWomen online" Евгения Высоковского, открывшийся в марте 2000 года, не имеет никакого отношения к моему журналу "WWWoman" и моему каталогу женских проектов "Мир современной Женщины". Он имеет отношение лишь к "Ярмарке женских страстей", "Ярмарке сайтов" и к г-ну Высоковскому, не имеющему достаточной фантазии придумать что-то свое и оригинальное.

Ольга даже убрала из своего каталога ссылку на сайт Светланы Высоковской "Женские страсти", с которой когда-то они были самыми тесными партнерами. Не скрою, мне нравилось название wwwoman, и думая с издателем Сергеем Федоровым (моим шефом) о переводе "Яблока" в чисто on-лайновое издание (такой вариант возможен), мы думали о том, чтобы предложить Ольге его продать нам, и если она согласится, зарегистрировать доменное имя wwwoman.
Его, кстати, тоже могут занять!

Хочу узнать мнение общественности на происшедший в женском интернете инцидент.
 

Ольга Таевская (WWWoman)
unregistered   отправлено 02-04-2000 21:52
Светлана, так Вы разве не в курсе, что конфликт разгорелся совсем не из-за того, что Высоковский назвал свой каталог WWWomEn, хотя тоже приятного мало. Вся соль конфликта в том, что он выкупил домен WWWoman, который точно повторяет название моего ресурса. И это в то время, когда мы состояли в теснейших партнерских отношениях: я печатала их анонсы, они поставили на меня несколько ссылок. Естественно, постоянная переписка, поздравления, пожелания и прочее. Цинично и некрасиво. Я расценила такой поступок как нарушение элементарной этики, тем паче, что открытие каталога Высоковского WWWomen Online
было ознаменовано появлением баннеров, кнопок, и надписей в разделах как WWWomAn Online. Высоковский объяснил это опечаткой вебмастера. В это легко можно было поверить, если бы он не выкупил мой домен. думаю, он просто ждет подходящего момента, чтобы открыть ресурс аналогичного названия - WWWoman. Вот тогда это будет уже очень большой, беспрецедентный сетевой скандал. Сетевая общественность брезгливо относится к таким поступкам, считая, что незачем воровать названия, можно придумать что-то свое. Зачем перебегать кому-то дорогу, зачем открывать ресурс, который уже существует - такое не прощают. Это воровство и примазывание к чужому труду. Да еще и подстава: а если там будет порносайт? Нет, такое недопустимо. Я не голословна: в каталоге Высоковского, с которым постоянно теперь путают мой каталог уже появились порнобаннеры. Такие дела.

Ольга
Новичок   отправлено 03-04-2000 12:07
Wired Woman, я не совсем поняла - если вступить в баннерообмен с этим новым каталогом, то рискуешь увидеть на своём сайте порнобаннеры?

А вообще большое спасибо за информацию, из солидарности с Ольгой Таевской я не буду поддерживать никаких контактов с ресурсом Евгения Высоковского.

Alex Exler
unregistered   отправлено 03-04-2000 12:55
Чего и говорить, поступок Высоковского трудно расценить иначе, чем попытку использовать в своих интересах имя, уже раскрученное Ольгой. Не секрет, что журнал WWWoman развивается очень хорошо и сейчас находится на очень высокой таблице в рейтинге. Вот Высоковский и решил воспользоваться плодами чужого труда. Не он первый, не он последний.

С точки зрения этики это все выглядит очень даже плохо. Кстати, в цивилизованной стране Ольга спокойно могла бы отсудить себе домен wwwoman.ru, который выкупил Высоковский. Прецеденты уже были. Но у нас это все сделать очень сложно.

igorx
unregistered   отправлено 03-04-2000 19:03
Ну что можно сказать? Что мУзик не имеет ни ума, ни вкуса ,ни
порядочности....
История простая и банальная, жил был муззычок, жил не тузжил...
Ресурс вроде как имел какой-то в сети, женский правда и не бог весть с
каким Рэйтингом, ну это и понятно где же нынче мужика с рэйтингом
найдешь )... Но понятно дело не только политик хочет чтобы у него
Рэйтинг как у Путина не только СТОЯЛ высоко, но еще и рос )), но и
каждый музчинка, особенно в сети. Понятно что с высоким рейтингом все
женщины сразу твои .. Но у нашего героя, что-то там с рейтингом не
особеннно полуачлось, толи он не стоял, толи просто не рос, и решил
наш мужжжик, поступить так как поступают все идиоты во всем мире,
поиметь чужой так сказать рэйтинг, чтобы это значит женщины со всей
сети к нему , это, бежали... А как это сделать так чтобы дешево и
сердито ? А вот просто так, так как это делают все чайнаши из-за
великостенного китайского забугорья, лепиящие лайбаки Pawasonic и
Akaiwa та своми дрянные балалайки склепанне в лагерях Китая...
Ну китаезы то они понятно просто за деньгой гонятся , а тут мужчинка
за Рэйтингом.Поэтому он тоже прилепил на свою страничку доменное имя, своего
более удачивого конкурента, ну не так что бы один в один Panasonic,
а такой маленький дерьмовенький Pawasonic )
Понятно, что китайские мудрецы уже познакомились с Великом Обломом,
потому как дерьмо не называй, Панасоником он не станет, а нашего героя
Облом еще посетит. Ведь каждый приходяший на его страничку, поймет что
это совсем не та WWWoman , которую он знает и любит, которая понимает,
любит и поддерживает женщин, а еще одна китайская подделка, с
ворованным именем , стремящаяся путем воровства поднять свой рэйтинг.

Тут мне хочется сказать, Ольга, не расстраивайся все кто ходили к
тебе будут ходить к тебе, а увидев, что Евгенька, еще просто ворюга,
обманом пытающийся привлечь к себе внимание женщин, вряд ли вообще
буду ходит к нему. Опять же , раз кто-то ворует твое имя, значит оно
уже дорого стоит и это признание! Дальше, можно украть имя , но
содержание, то от чего собственно , этот музжичонка страдал, ему
просто не откуда взять. Хотя чисто по-человечески тебе должно бытиь
неприятно, примерно так , когда узнаешь, что твой сосед такой
чистенький и приветливый, гадит в лифте. Но! ты в этом не виновата!

А нашему музжичку, я хочу сказать, что дурачком он себя уже показал,
ворюгой тоже, так может стоит все-таки откатить ситуацию, и спасти
свое лицо, просто подарив это доменное имя Ольге?.

Вот и все.

igorx@igorx.com
 

Wired Woman
Администратор   отправлено 03-04-2000 21:46
2 WWWoman: Я Татьяна, а не Светлана, понимаю что это описка.
Ну, если они зарегистрировали домен wwwoman - вообще нет слов. Хотя и wwwomen - тоже явный плагиат.
Использование чужого бренда, по принципу "Кто успел - тот и съел"

2 Алексу Экслеру: Неужели ничего нельзя сделать? Вы не собираетесь осветить это в своем обзоре? Мне кажется, в интернете не последнюю роль играет репутация ресурса, тем более каталога.

2 Ольге Это же каталог, для участия в рейтинге надо показывать их кнопку 88x31 (а не баннеры) на главной странице. Иначе они должны исключить ресурс из рейтинга. Пока мало кто из зарегистрировавшихся в каталоге показывает у себя их кнопку.
Вы наверное путаете с дамской баннерной сетью - там все баннеры приличные, и владельцем является www.cooking.ru и никакого отношения к каталогу Высоковского они не имеют.
WWWoman видимо имела ввиду баннеры, которые каталог показывает у себя.

[Исправлено: Wired Woman (edited 03-04-2000).]

Свeтлана Bысоковская
unregistered   отправлено 04-04-2000 13:41
Чудненький тут разговорчик получился! Не зная человека и выслушав субъективное мнение одной стороны, дружно обвиняем во всех смертных грехах другого, совершенно незнакомого человека.
Итак, по порядку: со стороны закона в том, что нами был зарегистрирован домен wwwoman.ru нет и не может быть НИКАКИХ претензий. Теперь об этических:
"Ольга даже убрала из своего каталога ссылку на сайт Светланы Высоковской "Женские страсти", с которой когда-то они были самыми тесными партнерами." - да, убрала задолго до того, как появился наш каталог. И причем прекратила сотрудничество без объяснения причин, сообщив лишь, что ее сайт реконструируется и для каких-либо анонсов там нет больше места. Кто нибудь заметил подобные изменения? Из этих слов можно сделать вывод, что Ольга, скажем так - не всегда говорит правду. А я пыталась ее добиться - ведь мы действительно очень душевно общались и поддерживали друг друга. И ссылки на "WWWoman" во всех рубриках "Страстей" не убирала вплоть до тех пор, пока уважаемая Ольга не начала поливать нас грязью.
Кстати, идея каталога возникла из-за того что единственный в ту пору "Каталог женского сетевого творчества" абсолютно неадекватно оценивал ресурсы, преимущество было только у тех, кто "водил дружбу" с самой хозяйкой. Например, "Страсти", стоявшие ранее в самом верху каталога, и даже любезно выделенные красной заглавной буквой (означающей у Ольги, что сайт "очень хороший"), после разрыва отношений, причина которого до сих пор является загадкой для меня, переместились туда, где их можно было найти только после долгих поисков, причем заглавная буква "позеленела" и журнал резко упал в рейтинге! На мой взгляд, это очень показательный случай. То же самое и с другими наиболее популярными женскими сетевыми проектами.
А в нашем каталоге выделены сайты, которые любимы посетителями, а отнюдь не нами.
Но и у малоизвестных есть возможность продвинуться в сети путем БЕСПЛАТНОГО показа своих баннеров на наших страницах.
Далее:
"в каталоге Высоковского, с которым постоянно теперь путают мой каталог уже появились порнобаннеры. Такие дела." - В нашем каталоге показываются баннеры участников и приличных баннерных сетей, таких как Interreklama и Фламинго. Что касается участников, то здесь проводится жесткий контроль и никакого намека на порно нет и быть не может. Опять "легкое" преувеличение.
Насчет плагиата: наверняка, все знают отличный женский сайт wwwomen.com. Замечу лишь, что он появился ЗАДОЛГО до рождения на свет "WWWoman". Ни у кого нет в связи с этим фактом обвинений в адрес Ольги Таевской? Разумеется, я учитываю фактор Вашего знакомства с ней, но если беспристрастно?
А домен wwwoman.ru был зарегистрирован совсем недавно, только после того, как Ольгу "понесло" и мы поняли, что примирения быть не может.
А когда речь заходит о том, что каталог был назван "WWWomen online" для того, чтобы воспользоваться "уже раскрученным" именем - вообще нет слов. Мы в состоянии раскрутить сами свой сайт, без помощи кого бы то ни было. Да и наш каталог не имеет ничего общего с "WWWoman" как по структуре, так и по дизайну, не говоря уж о принципах размещения в нем - так что спутать их просто невозможно. Просто данное название наиболее полно отображало суть и задачи проекта. И вообще, даже не представляла, что слово "женщина" или "женщины" в переводе на английский может быть чьей-то собственностью, также, как и 3 буквы "W" (тем более, когда речь заходит о сети).
С уважением ко всем, кто имеет СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение по любому вопросу, Bысоковская Cветлана

Wired Woman
Администратор   отправлено 04-04-2000 14:02
Светлана, личного знакомства моего с Ольгой Таевской нет, она даже не помнит моего имени, назвав меня Светланой.
"Яблоко" кстати тоже позеленело в ее каталоге, и анонсы я перестала помещать в ее журнал, потому что не могла поместить ссылку на ее сайт в качестве ответной любезности на главную страницу "Яблока" (чтобы не нарушать дизайн и не превращать главную страницу в избу-читальню, загромождая кнопками). Хотя возражений с ее стороны не было.
Насчет wwwomen.com - не знала, сейчас посмотрю. Да, действительно такой каталог есть, у вас даже цветовая гамма чем-то похожа.
Все-таки, по-моему мнению, домен wwwoman должен быть ее, коли уж ее журнал носит это имя и является ветераном женского интернета.

[Исправлено: Wired Woman (edited 04-04-2000).]

Высоковская Светлана
unregistered   отправлено 04-04-2000 15:35
Татьяна!
Общение в форме ультиматума я не приемлю. Но, к сожалению, именно этот путь избрала Ольга, чтобы выяснить с нами свои отношения. Мы долго пытались привести ее в чувство, но безрезультатно. Вы ведь читали ее "опус", который она любезно посвятила нам? Ну и что, Вы сами-то оказали бы ей услугу после всего этого? То-то же!
И вообще, за 3 года можно было зарегистрировать хотя бы один домен, как бы тяжело не жилось по ее словам. Кстати, Ольга склонна винить в своих проблемах кого-то, но только не себя.
 

Wired Woman
Администратор   отправлено 04-04-2000 16:15
Ну, это понятно, что ультиматум не может решить ни один конфликт и всегда только ухудшает ситуацию, никто не любит, когда его припирают к стенке.
Светлана, ответьте мне любопытной на 2 вопроса, если захотите:
1) Зачем же все-таки вы зарегистрировали домен wwwoman? Назло Ольге Таевской или чтобы этот домен не занял еще кто-то?
2) Почему не убрали аннотацию и ссылку на ее сайт в своем журнале в рубрике "Советуем посетить"?

Высоковская Светлана
unregistered   отправлено 04-04-2000 17:16
Татьяна! Я удовлетворю Ваше любопытство - мне нечего скрывать.
1 - при регистрации wwwomen.ru мы опечатались в одной букве (вместо е поставили а). Поспешили исправить недоразумение, но РИПН уже зарезервировал этот домен за нами (в такой ситуации проходит пару месяцев и домен снова становится свободен). Далее мы зарегистрировали wwwomen.ru и запустили каталог. Кто-то сообщил Ольге о новом каталоге и что домен wwwoman.ru занят нами. С ней приключилась истерика - оскорбления и угрозы посыпались как из рога изобилия. Причем она абсолютно не реагировала ни на какие доводы, просто упивалась своими "изобличительными речами". Мы поняли, что слова на нее не производят никакого впечатления и начали действовать. Это не "назло" и не месть :-), а для того, чтобы Ольга поняла, что ни оскорбления, ни тем более угрозы, не способны решить проблему.
2 Как бы себя не показала хозяйка сайта, я считаю, что на ее страничке много интересностей и полезностей, и незачем лишать наших читателей удовольствия посетить "WWWoman". А что касается ее злословия, то я абсолютно уверена в своей правоте и не сомневаюсь, что любой здравомыслящий человек, прочитав эти гадости, поймет, кто чего стоит на самом деле.

WWWoman
unregistered   отправлено 04-04-2000 18:51
Доброе время суток, чатлане ;-)
Меня попросили ответить. Отвечаю:
1. Женские страсти по-прежнему находятся в моем каталоге во второй странице, так как на первой - лишь лучшие и поставившие ссылку на мой каталог. Перед тем, как перенести Страсти во второй лист, я написала Светлане, что прошу убрать мои кнопки с их сайта, так как больше не смогу печатать их анонсы (что я делала совершенно добровольно и, в общем-то не обязана была делать), имея ввиду перенос Страстей с главной страницы периодики на вторую. Так что здесь все честно. То, что Светлана оставила мою кнопку у себя в ссылках - ее личное решение. Почему журнал перекочевал из лучших в заметные сайты и на второй лист периодики - потому что после реконструкции каталога на первой странице остались проекты, которые я лично считаю лучшими, но после регистрации в феврале Высоковским домена с названием моего ресурса, я уже не могла считать их людьми, достойными, чтобы их ресурс находился на почетном месте.
Яблоко всегда имело ЗЕЛЕНУЮ заглавную букву - это ровный, очень профессиональный ресурс, как и Фемина. Не скрою, я ведь живой человек, иногда личная симпатия и восхищение автором заставляет меня выделять особо иные проекты, порой я не успеваю просматривать все и кого-то невольно обижаю. Простите меня за это. Но я стараюсь быть объективной всегда. Меня же никто не заставляет, начальников надо мной нет, никто мне ни одной ссылки за три года не прислал почти, так что хвалить меня излише (сама знаю, что молодец), но и ругать за ошибки лучше с осторожностью и лучше мне прямым текстом в лицо - по адресу OOOla@irk.ru

Ведь все вы имели и имеете изрядное количество хостов с этого каталога, а я никогда ничего за это не требовала. Спасибо большое тем, кто сам догадался кнопку поставить у себя и на мой сайт или каталог.

2. С Высоковскими мне все давно ясно( еще с начала марта), когда я узнала, кто занял домен WWWoman). Оправдываться не вижу смысла - все ложь:и про опечатки и про мои истерики, и про непонятки про разрыв наших отношений, и грубые "цитаты" якобы из моих им писем, и "совсем недавняя регистрация домена", и про ультиматум и угрозы.

3. Про баннеры в каталоге Высоковского. Если голые, с едва заметными полосками ткани, попы вульгарных девчонок, высталенных в анфас - это "приличные" баннеры, тогда вопрос не ко мне, а к эстетическим воззрениям владельцев каталога.

4. То, что существует английский ресурс wwwomen.com не дает право Высоковскому присваивать название моего журнала WWWoman, существующего уже ровно два года. Никакой грязью я ни в кого не кидалась и не собираюсь, думаю, многие знают меня достаточно хорошо. И хотя иногда некоторые личности заслуживают иного отношения, но я не помню случая, чтобы позволяла себя поступки или выражения, приписываемые мне моими обидчиками. Да дело даже не в словах. О человеке судят по его поступкам. Я НИКОГДА не смогу понять, как можно одной рукой писать мне поздравления и пожелания успехов проекту WWWoman, а другой регестировать доменное имя, повторяющее его название.
Раз Вы такие дружественные были, что же не написалаи, что опечатались, мол, - доброе имя бы сохранили и сделали доброе дело, а то я за работой про домен и не думала, да и денег лишних никогда нет. Одни думают, где бы что чужое прикупить, а другие работают просто, надеясь, что заработают немного на рекламе и купят домен, даже не ожидая от сетевых коллег такой подлости. Мне и в голову прийти не могло, что кто-то может в Сети так низко поступить, мы же взростые люди и должны вроде понимать - что хорошо, а что, ну, ни в какие ворота... Правильно говорят: ошибка наивных людей в том, что они судят о других по себе.

А Высоковским я бы хотела посоветовать: уповать не на юридические законы, которые в Сети, как известно, не действительны, а на законы человечксого общежития и совести - это вернее, даже на необитаемом острове. И всем присутствующим хочу пожелать: всегда, в любых человеческих ситуациях, даже мамы трудных или соблазнительных, поступать все же, по-человечески.
Ольга Таевкая (WWWoman)http://wwwoman.irk.ru

P.S Татьяна, простите великодушно за путаницу с именем.

Bысокoвская Cвeтлана
unregistered   отправлено 04-04-2000 19:35
Безумно надоело что-то доказывать, да и нет времени на пустые разговоры. Скажу только, что "изобретательная" Ольга добавила к нашим прочим "достоинствам" еще и лживость. Разумеется, она лучше знает, что и когда мы зарегистрировали. Да и про все остальное не вздумайте с ней спорить - ее журналу уже 2 года и она все равно права. Но если вдруг кто-то усомнится (не дай Бог) в ее словах - могу переслать ее любезные письма, наглядно "опровергающие" мои слова об угрозах и оскорблениях.

ED
Участник   отправлено 04-04-2000 20:54
Ну, знаете, это похоже на коммуналку.
Либо решайте проблемы через суд, либо поймите, что обе стороны неправы. Есть простое правило: если в чем-то облом, то надо в первую очередь понять, в чем ТЫ был неправ. Либо так, либо вы достанете всех своими разборками.
Надо либо мочить врага, либо договариваться с партнером. Третьего не дано. Если противник не тупой, договориться можно всегда.

WWWoman
unregistered   отправлено 05-04-2000 12:23
Добрый день, терпеливые чатлане :-)

Тема получила развитие? Думаю, многие конференции позавидовали бы такому наплыву гостей :-)

По поводу последних высказываний оппонентов могу добавить:

1.Светлана, я первая! ;-) Очень хочу почитать якобы свои невежливые письма. Мой адрес, если вы помните: OOOlga@irk.ru

Как я понимаю, публично вы не в состоянии подтвердить свои слова и потому прикрываетесь занятостью и, якобы, нежеланием "вести пустые разговоры". А вот у меня есть письма вашего мужа, доказывающие обратное. Я искренне вам сочувствую, Светлана, он, судя по его письмам ко мне и поступкам, не тот человек, с которым женщина может быть спокойна за свою честь. Мне почему-то кажется, что вы не участвовали во всем этом безобразии, он вас подставил, преследуя цели близкие только его натуре и жизненным установкам. Это очень явственно просматривается в его письмах. Но вы совсем другая, я знаю. Во всяком случае, мне очень бы хотелось так думать. А вот и подтверждение: Высоковский не пришел сюда сам, а послал, подставил, в очередной раз свою жену. Но у меня претензии только к господину Высоковскому, но никак не к Светлане лично. Домен WWWoman зарегистрирован на ЕВГЕНИЯ ВЫСОКОВСКОГО, как и каталог WWWomen.ru и письма, полные цинизма писал мне лично он.
Видимо, чтобы подтвердить свои предположения и не выглядеть голословной, мне придется опубликовать здесь или у себя в журнале(здесь, действительно, не всем это будет интересно) всю нашу мартовскую переписку с Высоковским, начиная с того момента, когда я попросила удалить свои ссылки со всех их ресурсов.
Надо отдать должное, Высоковские делают неплохой ход конем: любопытным они могут послать все, что угодно, выдав за мои письма к ним, и никто этого не прочитает, - все шито крыто. Предлагаю Светлане, все же, с любезного разрешения Татьяны Кирилловой, хозяйки этой конференции, ОПУБЛИКОВАТЬ нашу переписку здесь, и тогда все встанет на свои места. Утверждаю с абсолютной долей уверенности: переписка с моей стороны была предельно корректной и вежливой. Неужели всем не понятно: если бы в руках у Высоковского был хотя бы минимальный компромат на меня в плане угроз, шантажа,
истерик и ультиматумов, как они утверждают, то эти письма уже давным-давно были бы выложены здесь. Это очевидно. Но из зала кричат: "Подробностей". Так что ждем,с.

Знаете, что еще доказывает не единомыслие в отношении меня Высоковских: Светлана всегда относилась ко мне прекрасно, и я тоже - она и сейчас, наверное, сожалеет, как и я о нашем разрыве, поэтому не убрала мою кнопку с трогательной и дорогой для меня аннотацией.
И что-то мне подсказывает (я узнаю прямо блоками фразы из писем самого Высоковского), что здесь пишет не Светлана, а Евгений. Особенно вчерашнюю, первую длинную мессагу. Но это на уровне ощущений...

2. Про время регистрации домена могу знать не только я, может узнать каждый, информация о купленных доменах открыта (лучше бы она была закрыта и я бы никогда не узнала, что меня обокрал муж моей сетевой подруги)

3. Да, моему журналу (без 20 дней) - два года. А что, и это уже подвергается сомнению? ;-)

4. Мессага ED про "коммуналку" являет собой классический пример стиля и манеры вести диалог г-на Высоковского. Стиль разговора подобных личностей заключается в следующем:
а)оскорбить
б)ткнуть собеседника носом в его глупость и тупость
в)блатной жаргон
г)цинизм
д) ни малейшего намека неуважение к собеседнику
е)на поверку - собственная ограниченность в примитивном подходе к проблемам (у меня бумажка и я прав; психология вора в законе:
у меня свои правила, я крутой, умный, сильный, остальные -грязь под ногами, - слабые, не умеющие урвать в нужный момент и в нужном месте свой кусок.

Я не утверждаю, что от имени ED писал Высоковский, но по стилю и манере вести разговор чрезвычайно похоже. "Мочить" надо не партнеров, мочить - это не аргумент, а признание своего бессилия строить по-человечески свои отношения с людьми.
 

Wired Woman
Администратор   отправлено 05-04-2000 12:43
Ольга и Светлана, мне искренне жаль, что два моих самых любимых женских сайта оказались по разные стороны баррикад.
ED - это не Высоковский, потому что он работает в одном из off-лайновых СМИ моей же организации, и он участвует в конференции с первых дней ее создания - это можно увидеть в его профайле по количеству его сообщений.
Я ему уже высказала в устной форме свое мнение о некорректности и грубости его ответа. Никто не вправе судить ни одну из вас, не разобравшись во всех деталях, а их знают видимо только 3 человека - вы двое и г-н Высоковский.
Если вы хотите использовать эту ветку конференции - в моей стороны никаких возражний нет.
Тайное всегда рано или поздно становится явным, в споре рождается истина, а может это просто личный конфликт, который при прояснении завершится мирным путем.

[Исправлено: Wired Woman (edited 05-04-2000).]

Майя
Новичок   отправлено 05-04-2000 19:43
Меня зовут Майя. Не такое уж редкое имя, не правда ли?
Было бы странно, если б я спорила с женщиной, носящее подобное имя: чье оно, это имя?
Зато было бы понятно мое возмущение, если бы другая женщина выступала под моим именем.
Обсуждаемый конфликт - это как раз второй вариант.
Журнал Ольги имеет прекрасную репутацию, он давно и многоми любим.

Отобрать присвоенное имя невозможно.
Но вернуть взятое сгоряча (ну конечно же, это именно так!) - значит продемонстрировать свою порядочность. Господин В-ий, я верю, что скоро мы убедимся в Вашем благородстве.

Михаил Смирнов
unregistered   отправлено 06-04-2000 12:45
Я давно слежу за творчеством (именно так, работой это назвать язык не поворачивается) Ольги Таевской.
Первый раз набрел на нее по рассылкам Бинокля - как сейчас помню, это был 41й выпуск :о)
Это был тот редкий случай, когда МУЖЧИНЕ было интересно читать женские материалы.
Честно говоря, новость о том, что у некоего г-на хватило бестактности выкупить домен и присвоить (практически) себе чужое имя, причем достаточно громкое в РУнете меня просто ошарашила.
Ну подражателей я встречал немало, но чтоб просто украсть...
Я готов склониться к мысли, что он это сделал без злого умысла, но при одном условии - как джентльмен он должен извиниться и вернуть все на свои места. Как это сделать - пусть думает сам, но сделать это он просто обязан, если считает себя МУЖЧИНОЙ. www.gaz.ru/smirnoff

Alexander
unregistered   отправлено 06-04-2000 19:58
Воровство это все конечно, что ни говори.
Высоковский _наверняка_ знал, что ресурс с именем WWWoman существует и достаточно раскручен. На то и расчитывал. И если бы он на сайте с доменным именем wwwomen.ru сделал бы что-то, в корне оличающееся от женского издания (например, в Англии есть фирма "microsoft", но продает она нижнее белье, поэтому имя такое ей оставили), то это было бы еще более-менее, но открыть ресурс, просто прямо повторяющий идею контента Ольги Таевской ("каталог женских ресурсов интернета") - тут без умысла никак не обошлось.
Неужели, у Высоковского такое мелкое сознание простого гопника и он может просто вот так наплевать на все и присвоить, по сути, чужой труд? ("по черепам вперед - к вершине.."?)
И при чем здесь юридическая правота? И "правота" в чем? В том, что он теперь имеет права на доменные имена, которое купил?

А имя WWWoman.ru он выбирал по каким критериям?
Он же прекрасно понимал, что имя уже известное - и совсем не его заслугами и трудами.
Умысел просто налицо. Перед нами - явный вор, господа.

Изольда
unregistered   отправлено 07-04-2000 07:11
Сюда я попала случайно. Отвечая Ольге на другом форуме, нужно было проверить одно название в ее журнале, в итоге я наткнулась на ссылку, которая и привела меня сюда.
Прежде всего хотелось бы спросить, кто из высказавших свое "фи" Высоковским считает, например, что Ф. Киркоров - певец с мировым именем? К чему это я вдруг про Киркорова? К тому, что хотя его некоторые и считают супер-пупер-мега звездой, я пока еще не встречала иностранца, которому это имя бы что-то говорило. С wwwomna.irk.ru та же самая история. Например, из многочисленного круга моих друзей про этот журнал знают только двое. Так что объективности ради нужно сказать, что это имя "широко известно в узких кругах", и не более. За исключением сходности названия никакого подражания лично я не увидела.
Плюс хотела бы заметить, что на wwwomen.ru находится пусть зарождающийся, но _каталог_, а у Таевской представлен всего лишь сборник ссылок, с некоей попыткой рассортировать их по темам. Возьмем аналогию с обычным напечатанным на бумаге каталогом. Представьте себе, что вы хотите найти определенный товар, но для этого вам нужно заняться чтением всего вподряд. Нравится? Аналогия полная. Ради развлечения можете поискать форум Cat, с которого я попала сюда. Интересно, сколько времени вы потратите, чтобы найти ссылку ее ресурс? Удачного поиска.  Вдобавок, хотя Таевская и присвоила своему детищу гордое название "каталог всех женских ресурсов и страниц", _всеми_ женскими ресурсами там и не пахнет. Выбирается то, что нравится ей самой, даются субьективные оценки... вобщем масса рекламы и низкое качество.

Что еще? Заметно, что среди защитников Ольги личные симпатии бурет вверх над объективностью. Противоречия в ее высказываниях видны невооруженным глазом. Читаем: "Никакой грязью я ни в кого не кидалась и не собираюсь, думаю, многие знают меня достаточно хорошо" При этом постом ниже Светлане под маской сочувствия пишется гадость о ее муже, мол он "не тот человек, с которым женщина может быть спокойна за свою честь". Кто считает это комплиментом, пусть первый бросит в меня камень. А еще чуть ниже уже идет гадость в адрес обоих супругов: "Надо отдать должное, Высоковские делают неплохой ход конем: любопытным они могут послать все, что угодно, выдав за мои письма к ним, и никто этого не прочитает, - все шито крыто". Такое вот открытое обвинение в непорядочности. Только вот доказательства где? Еще одно огульное обвинение: "Неужели всем не понятно: если бы в руках у Высоковского был хотя бы минимальный компромат на меня в плане угроз, шантажа, истерик и ультиматумов, как они утверждают, то эти письма уже давным-давно были бы выложены здесь". Нет, Ольга. _всем_ это не понятно. Но понятно, что Вы тщательно стараетесь опорочить Высоковских, распространяя о них сведения негативного характера. Я не знаю, правда написанное Вами или нет, потому что не имела чести общаться ни со Светланой, ни с Евгением и личного мнения о них у меня нет. Я хочу только подчеркнуть, что в том виде, как Вы все изложили, написанное Вами имеет весьма высокий шанс оказаться самой банальной клеветой.

Я полностью согласна с EDом... это похоже на коммуналку. И непонятно, зачем нужно было выносить свои личные конфликты на суд общественности.

Михаил Смирнов
unregistered   отправлено 07-04-2000 16:16
Отвечая Изольде:

Прежде всего хотелось бы спросить, кто из высказавших свое "фи" Высоковским считает, например, что Ф. Киркоров - певец с мировым именем?

Токо не я :о)

К чему это я вдруг про Киркорова? К тому, что хотя его некоторые и считают супер-пупер-мега звездой, я пока еще не встречала иностранца, которому это имя бы что-то говорило. С wwwomna.irk.ru та же самая история.

А мы теперь уже смотрим только на запад? Т.е. мнение российских граждан - нуль? Эко вас кинуло то...

Например, из многочисленного круга моих друзей про этот журнал знают только двое.

Ну, тут либо у вас круг неширокий, либо у этих людей интересы другие...
В кругу МОИХ знакомых (из тех, кто регулярно бывает в инете) большинство (ну тут моя заслуга :о) ) хоть раз там бывали, а 2/3 знакомых девушек читают его регулярно.

Так что объективности ради нужно сказать, что это имя "широко известно в узких кругах", и не более.

Уважаемая, есть такая аббревиатура (что такое аббревиатура объяснять не надо?): ИМХО. Она означает буквально "Я так считаю". Очень полезно вставлять в свои сообщения...

За исключением сходности названия никакого подражания лично я не увидела.

А речь идет имени о подражании. Кроссовки Adibas видели на рынке? Звучит похоже, кто-то клюнет, а это оказывается д@рьмо... И будут поливать потом славное имя...

Плюс хотела бы заметить, что на wwwomen.ru
...хрум...
потратите, чтобы найти ссылку ее ресурс? Удачного поиска.

Ну так ничто не получается вдруг и сразу... Получится и это. Хотя что-то есть уже и сейчас, а собрать ВСЕ у себя сложно...

Вдобавок, хотя Таевская и присвоила своему детищу гордое название "каталог всех женских ресурсов и страниц", _всеми_ женскими ресурсами там и не пахнет.

А где пахнет? ИМХО автор имела ввиду ВСЕХ известных ей. Знаете еще - подскажите...

Выбирается то, что нравится ей самой, даются субьективные оценки... вобщем масса рекламы и низкое качество.

Странно было бы, если бы она выбирала то, что ей не нравится :о) Она же не обозреватель в газете, это ЕЁ страничка...
Ну рекламы то я и поболе видел, да и не мешает она. А что до качества... А Вы можете сделать лучше? Покажите - сравним. А то тут кто-то про Киркорова упоминал вначале :о)

Что еще? Заметно, что среди защитников Ольги личные симпатии бурет вверх над объективностью.

А что, я должен испытывать к ней антипатии, видя недочеты? Я ей просто о них говорю. А как человек - да она мне симпатична.

Я полностью согласна с EDом... это похоже на коммуналку.

То, что пытался выссказать он - ага, похоже. Это когда в коммуналке есть один жилец, который может выйти на кухню и сказать - цыц, козлы, а то ща почикаю!
К счастью, инет пока не коммуналка.

И непонятно, зачем нужно было выносить свои личные конфликты на суд общественности.

А Вы предложите ей со всем согласиться и смиренно смотреть на это мародерство?
С регардами, как говорится... www.gaz.ru/smirnoff

-=Cooler=-(cooler.irk.ru)
unregistered   отправлено 07-04-2000 18:34
Не могу понять, что же Изольда понимает под "каталогом"...
Вот выдержка из ее сообщения:
"...а у Таевской представлен всего лишь сборник ссылок, с некоей попыткой рассортировать их по темам. Возьмем аналогию с обычным напечатанным на бумаге каталогом. Представьте себе, что вы хотите найти определенный товар, но для этого вам нужно заняться чтением всего вподряд..."

Во-первых, "сборник ссылок" - это просто в кучу наваленные ссылки - даже не имя ресурса, а просто залинкованный сетевой адрес. Идем на wwwoman.irk.ru/misc.html - честное слово - поглядите, я не нашел там ни одной ссылки в виде сетевого адреса! Там именно названия (т.е. это надо было залезть на этот сайт, поглядеть как называется, о чем он, кто автор и пр. и пр.).
Это первая неправда Изольды.

Каталог (в сетевом понятии) - что это такое? Это собранные в тематические разделы ссылок на ресурсы. Смотрим опять - "ПРИЧЕСКИ. СТРИЖКИ. Одежда, обувь, украшения, головные уборы" и многое, многое другое. Там все именно для женщины и о женщине.
Ну, и кто не назовет это настоящим КАТАЛОГОМ??! Аргументы, плз, если это не так.
Это вторая неправда Изольды.

Третья неправда Изольды заключается вот в этом ее высказывании:
"...вобщем масса рекламы и низкое качество...". Где? Покажите мне рекламу в КАТАЛОГЕ. Нет там ее. Все делается на энтузиазме. Да даже, если и вставит туда один-два рекламных блока - это, простите, ее хлеб. "Низкое каечество" - почему низкое? С какой стороны? Вполне приличный дизайн, ничего лишнего, отвлекающего. Может, у Изольды монитор низкого качества?

Четвертой (странностью) Изольды я бы назвал ее манеру переворачивать все с ног на голову.
В самом деле - если Вы хотите найти какой-то определенный ресурс - вам, очевидно, нужно сходить на любой хороший поисковик. Я сказал _определенный_ (!) Т.е. Вы его уже знаете.
Ну, а если Вам хочется _что-то_ почитать о моде, о шитье, о рукоделии и т.п. - то поисковик, Вам, конечно поможет, но удобнее будет сходить в КАТАЛОГ - где Вам предоставят в _соответствующем_ разделе ссылки на именно эти ресурсы.

И самое главное, в течение полутора лет с момента создания Каталога Ольги Таевской, не было в интернете ничего крупнее и разнообразнее по этой теме (женские ресурсы я имею в виду).
Про женский интернет почти никто не знал. Писатель Макс Фрай написал в одном из своих выпусков (год назад это было) нечто типа "ой, а у нас оказывается в сети женщины есть!" - это он рассматривал сайт WWWoman.irk.ru. Снял шляпу, между прочим, перед каталогом.
Это, кстати, еще и к тому, что "каталог Ольги Таевской никому не известен"...
Показателем известности вполне может являться статистика на rambler.ru или на list.ru. Кстати, а у Изольды какой ресурс? А то она так искушена во всех этих понятиях "каталог", "сборники линков" и пр.
-----------
 
 
 

Изольда
unregistered   отправлено 07-04-2000 20:15
Cooler, Вы меня просто не до конца поняли. Что я понимаю под каталогом? По работе мне часто приходится пользоваться, например, каталогом scientific production. Нужен мне, скажем, полимер. Открываю раздел "полимеры", а там вся продукция, которую они продают дана _в алфавитном порядке_. Не знаю названия, но знаю, сколько и каких атомов содержится в мономерном звене или скажем, номер продукта, который не меняется от каталога к каталогу? В конце есть оглавление по этим двум типам описания. Мне не приходится старательно прочитывать весь раздел, чтобы найти что-то конкретное. Вы говорите, что подобное выходит за рамки понятия "каталог" в сети и для этого надо обращаться к поисковикам. O'K. Представим другую ситуацию: для работы мне нужно найти что-нибудь с определенными качествами, но я не знаю, что именно (Аналог с Вашим "хочется _что-то_ почитать о моде, шитье, рукоделии"). Как Вы думаете, сколько времени мне понадобится, чтобы найти что-то наиболее мне интересное, если в каталоге не будет описаний, а названия будут еще к тому же не упорядочены? Это как раз по-поводу определения Вами "сборника ссылок". От того, что строчку типа <a href="URL"> URL</a> поменяют на <a href="URL"> имя ресурса </a> суть не изменится и сильно яснее не станет.
Если брать пример из сети, то лично мне нравится то, что сделали ребята на www.spylog.ru Есть возможность поиска, есть возможность просмотра ссылок сгруппированных по темам (причем соответствие теме проверяется модераторами), есть возможность посмотреть описание конкретного рессурса (описания тоже корректируются модераторами, дабы они как можно больше соответствовали действительности).
Что касается моего высказывания о рекламе, то очевидно, здесь мы с Вами вкладываем в слово "реклама" разный смысл. Я вовсе не имела ввиду баннеры и прочую дребедень в этом роде. Под рекламой я подразумевала высказывания Ольги о своем же творении: "_лучший_ катлог женских рессурсов". Мне все-таки кажется что это судить пользователям, лучший он или не очень.
По-поводу вот этой Вашей фразы: "Про женский интернет почти никто не знал. Писатель Макс Фрай написал в одном из своих выпусков..." могу только повеселиться. Писатель Макс Фрай это "все" в интернете? Просто я не думаю, чтобы он проводил социологический опрос и затем опубликовал его результаты. То, что он написал в своем выпуске - его личное мнение. Точно так же как я, просматривая сервер родного факультета обнаружила раздел, посвященный Дню Физика, на котором можно было даже прослушать записи в real audio. "Ой, а у нас оказывается есть страничка про ДФ!". Из этого никак не следует, что про эту страничку никто не знал, до того, как я ее обнаружила.
Количество посещений и "высота" в рейтинге к сожалению говорят вовсе не об известности ресурса. Вы не замечали, где посещений стабильно больше всего? Читали о том, какой запрос в поисковых системах наиболее часто встречается? Я говорю о порно-серверах. Это все к тому, что основная масса посещений развлекательных ресурсов генерится за счет скучающих бездельников. Только было бы неправдой сказать, что они и есть "весь рунет".
Я зуб даю, что лица, принимавшие участие в данном обсуждении, с очень большой долей вероятности попали сюда с wwwoman.irk.ru Поэтому, ясное дело, что про данный ресурс они знают. Но то, что я пыталась объяснить с самого начала: "знаю я, вовсе не значит, что знают все". Интересы-то у людей разные. Кстати, Александр, спасибо за ссылку на Ваш сайт. Он теперь у меня в "избранном", буду посещать регулярно. Ссылку "на себя" и пару вопросов, я Вам кинула мылом.

Raisa
unregistered   отправлено 07-04-2000 23:34
Всем добрым людям добрый день.
Мне вот вдруг вспомнилось - французы говорят: "Если женщина не права, перед ней надо извиниться". Это ж надо, что капиталисты проклятые придумали! Ну да российский мужчина не француз вам какой-нибудь, может ограбить, оплевать и с легкой душой сказать - так и было.
А что до "пустой болтовни" на Форуму, так она не пустая уже потому, что ясно показывает - не прав господин Высоковский, ох как не прав. Смотрите, сколько людей высказались, а ни один о вас доброго слова не сказал.
Светлана, вы так увлеченно выводите на чистую воду нехорошую Ольгу, что, по-моему, и сами уже верите, будто это она вас обидела. (А что, она правда грубит, ругается? Ух, какая бяка! Сколько уж на Рассеюшке учат молча обиды глотать, а все найдется какой-нибудь ненаученный). Светлана, а попробуйте хоть на минуточку представить, что некая Таевская взяла, да и надругалась над вашим выстраданным, выпестованным детищем, вашими неустанным трудами в люди выведенным. Я не сомневаюсь, вы нашли бы много слов, чтоб пригвоздить ее к позорному столбу, и взывали бы к общественному мнению, и вспомнили бы о совести, морали…

Ольга! Пришло признание откуда не ждали? J Хочу сказать вам: мы, ваши почитатели - с вами. У вас замечательное издание, и никакие подделки его не заменят. Знаете почему? Потому что в них не будет частички вашей души, которую вы щедро вкладываете в свою работу. WWWoman - интеллигентное, умное, чистое издание. Ваш тонкий вкус, неизменная тактичность и доброжелательность гарантия того, что здесь не нарвешься на пошлость или глупость или грубость. Я с удовольствием слежу за вашими успехами.
 

Александр Петров
unregistered   отправлено 08-04-2000 02:33
Здравствуйте...
У меня вот свой сайт выходит, а мне уже себя жалко от того, что со мной может что-то похожее случиться.
Я знаком с Ольгой Таевской, писал ей одно время в журнал. Поэтому ничего не буду говорить про сам конфликт, ввиду того, что обзовут заинтересованной стороной (и в общем будут правы, симпатий своих и не скрываю). Но есть еще пара совершенно объективных вещей, о которых теперь у меня должна болеть голова...
Набирая где бы то ни было "ВВВуман", я ожидаю попасть на ВВВуман. И если я попаду не туда, я расстроюсь, потому что за свои секунды в сети плачу сам. Это раз.
А говоря работодателю, где он может посмотреть мою работу, я называю тоже ВВВуман. До сих пор успешно понимали на звук и находили. А теперь я не знаю, куда он попадет со слов... Мало того, без работы останусь, так он еще и на порнуху нарвется? Мне такой славы не хотелось бы.
Я сам себя делаю. Ольга тоже. Собственно поэтому я ее и знаю-уважаю. И в этом смысле неправильно говорить, что вот, дескать, сбежались защитники... Если вы тоже хороши, так где ваши защитники? (оппонентам) Вы что есть-то из себя?
 

Примечание: Эта тема находится в архиве. Она доступна только для чтения.    Конференция газеты Яблоко
  Разборки
  Доменное имя /похоже на конфликт/ (Page 2)

Личные данные | Регистрация | Установки | ЧаВо | Поиск
Эта страница длиной в 2 страниц:   1  2
Эта тема была создана в форуме: Отдых и путешествия
Автор  Тема:   Доменное имя /похоже на конфликт/
КАРР (Т, Путинцева)
unregistered   отправлено 08-04-2000 18:13
Добрый день.
Я один из авторов WWWOMAN.
За Журналом пристально наблюдаю больше полутора лет. Видела, как растёт профессионализм редактора, меняется дизайн, возникают новые рубрики.
Давно аксиома для меня - высочайшая порядочность, даже щепетильность г-жи Таевской, если она поднимает тему - значит, есть серьёзнейшие основания.
Не особенно разбираюсь в кухне сетевых проектов, но почувствовала ущемление собственных интересов: если вследствие поступка г. Высоковского мой ник (имя) будут у кого-то ассоциироваться с сайтом с голыми попами (не порнография это, согласна, просто - голые попы), мне - неприятно.
Журнал WWWOMAN его авторы выбирали и выбрали для публикации своих работ по каким-то критериям, так? Но не новый сайт, который всё-таки уж очень похож на него по звучанию-написанию (хотя бы тройным дубль-вэ).
Далее. Доводы Светланы показались бы убедительными (за исключением "оскорблений", якобы посыпавшихся от Ольги Таевской - просто достаточно давно знаю г-жу Таевскую, чтобы в них поверить), когда бы не факт покупки домена wwwoman. При таком начале событий - ближе к истине всё-таки картина, нарисованная Ольгой.
Большое "фэ", господа ново-вввуменцы.

Raisa
unregistered   отправлено 08-04-2000 18:59
Всем - отличных выходных.
Изольда, отчего вы так к домохозяйкам-то пренебрежительны? Это по поводу того, что уж они WWWoman (черт, теперь все время боюсь ошибиться с буквой! вот еще одно побочное явление предприятия г-на Высоковского!) от корки до корки исчитают.
Сноб вы, Изольда, однако.
После публикации у Ольги мне приходит много писем. Профессиональный разброс очень широк: сотрудник банка, врач-парапсихолог, программист... в том числе и домохозяйки, разумеется.
Домохозяйкой сейчас очень просто сделаться (вот я сама сейчас кто? безработная или домохозяйка?). Уверена, что среди них очень мало патологических лентяек, элементарно не желающих трудиться. А если женщина сознательно ограничивает себя семейной сферой именно для того, чтобы воспитать своих детей не обделенными вниманием, заботой, любовью, так я всегда только приветствую это и рада за женщину, муж которой способен один обеспечить семью, а не гонит ее деньгу заколачивать.
Но мне не понятно все же: домохозяйка, значит нечто никчемное, а пошла, допустим, в технички - да, у нее теперь совсем другое качество, это нам уже подходит! По-вашему выходит так.
Изольда, я в дискуссию по этому поводу вступать не хочу, это просто мысли по поводу. Здесь совсем другая тема обсуждается. Вы и так как-то ловко вильнули в сторону от нее, принялись о достоинствах Ольгиного каталога рассуждать (прошу прощение - о недостоинствах).

Еще хочу добавить к тому, что WWWoman не только домохозяйки читают, - география тоже весьма широка. Вообще, как можно в отношении интернета говорить о каких-то территориальных границах? Да где живут русскоязычные, там и читают! А живут они... где только не живут! Если конкретно: читатели WWWoman пишут мне из Канады, Америки, Будапешта, Германии... Да, кстати, я тоже в Германии живу.
Вы, Изольда, похоже, человек очень контактный и круг общения у вас, наверно, широкий. Но что до количества знакомых, я уверена, могу с вами посоперничать. И с очень многими я познакомилась именно благодаря Ольгиному изданию. А вообще, зачем вы про своих знакомых-то начали? Ваш обширный круг WWWoman не читает, а мой не менее обширный - читает. Ну и что из этого следует?
Изольда, я знаю про ваш железный аргумент об анонимности интернета и невозможности ничего проверить. Но, простите, этот ваш аргумент на уровне: "Сам дурак!" Тут, конечно, крыть нечем, но... По мне, так если врет человек, пусть это на его совести будет, его грех. А своему собеседнику вдруг ни с того, ни с сего заявить: "Все врешь!", ну вроде как недостойно.

Простите за многословность, все, уже ухожу. Еще чу-чуточку... Тут проскользнуло что-то вроде того: "Сочтут, что по знакомству за Ольгу заступаюсь". И мне опять по моей наивности непонятно. А почему я должна скрывать-то, что мне этот человек глубоко симпатичен, поэтому мне приятно с ней сотрудничать, я ей не посторонняя. И именно поэтому я в курсе ее проблем и хочу помочь, а не потому, что меня завербовали в защитники. Я что, не заметила здесь где-то вывеску "Не посторонним вход воспрещен"? Покажите мне ее, и я все равно приду под чужим именем и с чужого адреса. Кому это надо? И в угоду кому я должна со стороны наблюдать, как она в одиночку выплюхивается из той грязи, которою ее поливают. Кто-то здесь уже спрашивал, я повторю - у Высоковских друзья есть? где они?

Сандро
unregistered   отправлено 11-04-2000 09:41
Добрый день!
Разрешите, внесу некоторую ясность. Это по поводу совершенно удивительных заявлений Высоковской. (Кстати, не менее удивительно, когда мужчина прячется за женщину).
В один прекрасный день мы (владельцы Мелиссы) получили приглашение зарегистрироваться в женском каталоге. Естесственно, я пошёл по указанному адресу и вместо ожидаемого WWWoman Таевской увидел крайне недружественный и чуждый интерфейс. Посему, регистрироваться спешить не стал, а задал вопрос Ольге, какое этот ресурс имеет отношение к ней?
Насколько мне известно, "конфликт" и "наезды" на господ Высоковских начались как раз после этого, а не задолго "до", как осмеливается утверждать самоуверенная госпожа.
Кстати, Высоковскому я тоже написал, мы с ним в течение дня обменялись десятком писем, и пока до него не дошло, что я его провоцирую, он прикидывался, что имеет какое-то отношение к ресурсу Ольги Таевской.
А "...alt='WWWomAn online'..." имеет место быть на раздаваемых им баннерах (кнопках) до сих пор.

С уважением,
Александр.

КАРР
unregistered   отправлено 11-04-2000 21:00
Здравствуйте.
Вот это да:
>мы с ним в течение дня обменялись десятком писем, и пока до него не дошло, что я его провоцирую, он прикидывался, что имеет какое-то отношение к ресурсу Ольги Таевской.

Это уже абсолютная мерзость, г-н Высоковский.
Чистейшей пробы.
 
 
 

Wired Woman
Администратор   отправлено 12-04-2000 14:52
2 Сандро: насчет "до сих пор" в отношении кода вы даете ложную информацию.

Вот код, присланный мне 17 марта при регистрации газеты "Яблоко" в каталоге wwwomen online
quote:

<!--begin of WWWomen.ru-->
<a href=»http://wwwomen.ru/php/wg.php?agent=11-31W» target='_top'>
<img src=»http://wwwomen.ru/php/wi.php?agent=11-31W&i=0» border='0' width='88' height='31'
alt=»WWWomen.ru WWWoman online!»></a>
<!--end of WWWomen.ru-->

Вот код, присланный мне 6 апреля при регистрации газеты "Дачница"
quote:
<!--begin of WWWomen.ru-->
<a href=»http://wwwomen.ru/php/wg.php?agent=03-215W» target='_top'>
<img src=»http://wwwomen.ru/php/wi.php?agent=03-215W&i=0» border='0' width='88' height='31'
alt=»WWWomen.ru WWWomen online!»></a>
<!--end of WWWomen.ru-->

Поскольку выяснилось, что давно существует англоязычный каталог www.wwwomen.com ,
свои слова о плагиате в имени домена wwwomen беру назад.

IMHO имеет место только личный конфликт по поводу регистрации домена wwwoman
А здесь разобраться могут только непосредственные стороны конфликта.

Тему закрываю.

[Исправлено: Wired Woman (edited 12-04-2000).]

Wired Woman
Администратор   отправлено 13-04-2000 13:13
quote:

Здравствуйте, Татьяна! Прошу мое письмо допечатать в форуме, если это возможно.
Татьяна! Хочу Вас поблагодарить за то, что подняли Важную для меня тему и позволили высказаться у Вас в форуме тем, кто имел желание это сделать.
Хочу отметить Вашу величайшую тактичность и умение дипломатично вести форум. Я бы так никогда не смогла. Снимаю шлапу.
Огромное спасибо всем моим друзьям и просто гостям форума, которые поняли мою проблему и помогали найти выход из неприятного для меня положения. За добрые слова о проекте - особое спасибо!
Но хочу добавить, что да, правильно, после моего "наезда" Высоковский перестал рассылать кнопки с моим названием, НО! Они до сих пор имеют место быть на многих ресурсах. Путаница продолжается... Именно это и имел ввиду Сандро из Калининграда. Ведь там не пишется, когда именно была посланы кнопки, они стоят и на них красуется название моего ресурса. Вопрос: почему до сих пор кнопки не поменяли? По-моему, это вопрос чести. Опечатался - исправь.
Дошло до абсурда: уже на мои кнопки некотрые ставят теперь WWWomEn :-) (взгляните на скриншот - там и причина и факт, который имеет место быть).

Всем желаю всего самого лучшего. Спасибо.
Best regards,
Olga
mailto: OOOlga@irk.ru http://wwwoman.irk.ru
 

Wired Woman
Администратор   отправлено 13-04-2000 13:16
quote:

Александр Малюков (САМ) пишет по поводу конфликта): "Шансы, что о Вас узнают при тесном сотрудничестве увеличиваются, так как у Вас в два раза больше рекламных возможностей, у Вас разные ресурсы, которые могут быть интересны одной и той же аудитории. Вам не выгодно ругаться, не выгодно ставить условия, не выгодно давать другой стороне даже шанс на конфронтацию. Поэтому у меня просьба к Ольге, не ставить никаких условий, а спокойно вернуть все ссылки, тем более, что это только на пользу каталогу. Кто-то должен сделать первый шаг..." САМ 12.04.2000)

Ольга Таевская (письмо-обращение к Cветлaне Bысоковской):
Здравствуйте, Светлана!
Председатель содружества Периодических онлайн проектов "Alexander Malioukov" <cam@ezhe.ru>(CAM) прав: кому-то нужно сделать первый шаг.
С понедельника я возвращю все на свои места, убираю все возмущенные надписи, вношу ссылку на Ваш каталог в свой каталог. И даже Ваши ссылки и проекты (без кнопок) - напостоянно на главную страницу журнала WWWoman в боковую таблицу, - ничего не требуя взамен, проявляя добрую волю и веру в то, что проекты "WWWomen Оnline" и "WWWoman" могут сотрудничать долгие годы, если мы этого захотим и будем, как и раньше уважительно относться к друг другу.
Светлана, я даже скажу Вам откровенно (жалею, что не сделала это раньше) отчего вспылила в первый раз: помните кнопку на мой журнал, которую вы поставили в одном из разделов? Я работаю в Навигаторе и она у меня не кликалась (как уже потом выяснилось, в Эксплорере было все нормально, но я этого не знала). И мне стало очень обидно, что после двух или трех писем с просьбой исправить ссылку, ничего не менялось. От Вас в те дни не было хостов (возможно, статистика не показывала) и я решила, что это именно из-за неправильного линка, который вы не хотите заменить, несмотря на мои неоднократные просьбы. Вам тогда нужно было разобраться с этим, но вы были уверенны, что все в порядке и я ошибаюсь. С этого все и пошло - с непонимания с вашей стороны и моей гордыни. Я признаю, что мне нужно было вам еще раз написать, но я не захотела лишний раз просить. И предпочла разорвать отношения. Что из этого получилось - мы уже видели: вы ответили тяжелой артилерией по названию моего проекта. Я готова поверить в опечатки на кнопках, баннерах и доменах, но задумайтесь: не слишком ли дорогая цена этим опечаткам? Это, скорее, ошибки, приведшие к очень серьезным последствиям.
Поэтому предлагаю забыть все недоразумения, исправить все ошибки и опечатки и благотворно сотрудничать - в мире и уважении к чувствам и желаниям друг друга.
(Копии письма: Председателю Содружества Онлайн-изданий; Татьяне Кирилловой в конференцию газеты "Яблоко" (с просьбой добавить в обсуждение).

Best regards,
Olga
mailto: OOOlga@irk.ru http://wwwoman.irk.ru

Wired Woman (Татьяна Кириллова)
Администратор   отправлено 16-05-2000 17:41
Тему открываю на время, потому что опять пошла путаница, не зря Ольга так переживала за сходство названий wwwomEn и wwwomAn.
Читаю офлайновый журнал "Подводная лодка" N4 -2000 г. http://www.submarine.ru/magazine

Статья Дианы Войтенко "Женские штучки"
Не поленилась, отсканировала и распознала:
quote:

Стоит вам только набрать wwwomen.ru, и перед вами откроется неожиданно увлекательный мир женщины, а точнее - "Каталог женских ресурсов", как назвали его сами организаторы (только не перепутайте с www.omen.ru - тоже, конечно, хороший сайт, но к женщинам отношения не имеет). Перечислять рубрики на wwwomen.ru нет смысла - их очень много. Расскажу лишь о самых интересных.
"Танго с психологом" - здесь представлены статьи московских психологов на совершенно различные темы. Очень выгодно выделяет эту рубрику среди других подобных то, что здесь "работает" не один психолог. Очень много, ну просто огромное количество статей: естественно, можно написать ведущему рубрики о наболевшем.
"Все хорошо, пока мы любим". Заглянув туда, я поняла, что давненько не было там обновления. Если же вы навестите ее впервые. то будет интересно. Там идет разветвление на две подрубрики: "Наталья Драйвер" (там статен много) и "Другие авторы" (где всего лишь одно слезливое письмо Лолите из "Академии").
"Из интимного дневника" и "Встретимся в театре" оказались вместе, что в итоге носит название "Новеллы жизни". Почему бы не заглянуть туда? Название "Встретимся в театре" вовсе не означает, что это ссылка на афишу театральных представлений, там просто есть несколько театральных баек. Весь "дневник" почему-то посвящен исключительно поцелуям. Первым, последним, случайным и прощальным.
"Дела амурные" целиком и полностью посвящены изменам... Очень много материала на эту тему. Все, кого волнует эта проблема, останутся удовлетворенными.
"Эрогенные зоны Инета" представляет собой коллекцию ссылок на лучшие эротические фотогалереи и литературные сайты, а также небольшую подборку изображений красивых, хорошо сложенных мужчин и женщин.
Для любителей поэзии есть "Поэтический десерт", а для тех, кто предпочитает прозу, да еще и эксклюзивную - "Современная проза".
"Байки из роддома" - для любительниц сплетен и просто тех. кто любит потрепать языком. Вы можете отослать туда и свою историю.
В "Секретах сексапильности" вы прочитаете все об уходе за собой.
"Секреты хозяйки" - название говорит само за себя. Много полезных советов по тому, как вести хозяйство и сохранить уют домашнего очага.
Не забудьте также про конкурс "Мужчина" и "Женщина" года, месяца. Обновление сайта происходит два раза в неделю - в понедельник и четверг.

Опять адрес wwwoman.irk.ru перепутали с wwwomen.ru

Ольга Таевская (WWWoman.irk.ru - newwoman.ru)
unregistered   отправлено 16-05-2000 18:20
Здравствуйте, Татьяна! Спасибо Вам, что отсканировали, а то я бы и не узнала никогда.

Я два года с лишним работаю над проектом (и сколько таких "пчелок" в нашей сети, не я одна), и в печати про них - ни словечка, а о Высоковском уже пишут, да еще чужую работу приписывают, содержание чужих рубрик нахваливают. Лепота просто... Плакать хочется от умиления.

На мои письма доброй воли Высоковским (по совету САМА) я не получила НИЧЕГО. Хотя ответ не замедлил себя ждать в другой форме (крайне противоположной) - домен WWWoman.ru стал рабочим с первого мая - это теперь второй адрес каталога Высоковских (а в последствии их журнала WWWoman, так что украдено не только доменное имя, но и название моего журнала).

Юридически вор бывает прав, не спорю, но вором от этого он быть не перестанет. День рождения моего проекта - 4 мая 1998 года - это день смерти моей мамы шесть лет назад. Проект создан в ее честь. В прошлом году с ее могилы украли все букеты, которые я привезла. Юридически они просто лежали на земле, но от этого люди (?), которые взяли то, что - по их мнению - "плохо лежало" и не было юридически закреплено за мной даже хуже тех воров, что добываю себе чужое, рискуя жизнью. Они для меня - нелюди и беспредельщики. И Бог или Высшая справедливость их обязательно накажет за это, будьте уверенны.

 Переход к форуму:  http://www.cofe.ru/appleubb/noncgi/Archives/Archive-000001/HTML/20010220-2-000024.html

© www.cofe.ru



История конфликта "Ольга Таевская против Высоковских":
20.03.2000: Сетеэпическая неэтическая новость
02.04.2000-16.05.00: WWWoman-конфликт. Обсуждение доменного конфликта между Таевской и Высоковскими сетевой общественностью Рунета
27.11.2000: Женские страсти по доменам. О том как Светлане Высоковской (Женские страсти) и Евгению Высоковскому (Ярмарка разврата) полюбилось название моего журнала
07.02.02: Наглость сетевых нуворишей. Воры сраму не имут


Copyright © Ольга Таевская
1998--2008 (Иркутск)
 Ежедневный Женский журнал WWWoman" - http://www.newwoman.ru