Мальчишник от 10 сентября. Интервью с Игорем Ворошиловым (Челябинск), приуроченное к трехлетию его персонального онлайн-проекта Shilov.ru.

<b>Игорь, расскажи, пожалуйста, о себе - для вступления, можно с юмором: родился и прочее.</b>

Знаешь, вот совсем без юмора чего-то ответ. Но, мне все время кажется, что я еще вовсе не родился. А если родился, то где-то не здесь и это вовсе не я. Без мистики и клиники. То есть, факт моего появления на свет из материнской утробы - 17 сентября 1965 года, а вот факт рождения покрыт мраком. Когда кто-то говорит, что, дескать, он родился тогда-то, там-то, вырос тем-то, учился где-то, работал зачем-то и т.д., я вдруг ощущаю, что говорящий уже оставил свой след на земле, его жизнь есть реальный объект, который можно осмотреть со всех сторон и дать ему некую оценку. А вот собственная жизнь пока представляется мне аморфно.

Да, у меня есть устремления, есть достижения, есть даты окончания школы и вуза,
есть некие факты работы в каких-то организациях и проч. Но, нет ощущения востребованности этих фактов. Да и кому они, собственно, интересны, кроме меня самого?
Отсюда, кстати, и мои старания ухватить все на свете. Причем, осознаю прекрасно, что нельзя объять необъятное, но хочется все попробовать. В итоге, я стал счастливым отцом троих пацанов, неплохим (как мне кажется) дизайнером, сносным журналистом, вменяемым менеджером, опытным компьютерщиком, слегка поэтом, где-то музыкантом, продвинутым
рекламистом, верстальщиком, инженером радиоэлектронщиком, химиком-технологом, слесарем, токарем, наборщиком, главным редактором, продюссером, консультантом, даже нетрадиционным лекарем :), и еще десятка два-три всяких ипостасей наберется.

Любая автобиография, на мой взгляд, это мемуары в тезисах. Не хочу я пока писать мемуары, для них еще придет время. А пока... вот тебе наиболее правильный вариант описания моей жизни: "Родился где-то в прошлом, отлично учился, рос правильно, жил ярко,
никого не убил, ничего не украл, не потерял наивности и любопытства, любил женщин, детей, книги и компьютеры, умер где-то в будущем". Это про меня. :)

<b>А на каком музыкальном инструменте ты играешь или играл? И пробовал ли сочинять музыку, или просто мелодии на компьютере?</b>

Учился в детстве на фортепиано в музыкальной школе. Потом, уже в студенческие годы освоил шестиструнную гитару. А когда прикупил себе 12-тиструнку, пробило на песенное творчество. До сих пор многое из сочиненного тогда помню и пою. Нынче редко бывает время поиграть-посочинять, но иногда получается. Раз в пол-года, примерно. :)

На компьютере тоже пробовал музицировать. Но, это не то. Живое исполнение на живом интрументе - это душевно и приятно. Компьютер выхолащивает музыкальное творчество, делает его механистичным. Это больше для шоу-бизнеса, когда главное - не душевность, а технология извлечения прибыли. Сама посуди, много ли среди классиков того же рока "электронщиков", то есть тех, кто сочинял и исполнял произведения на компьютере? Ни одного. А "Битлз" - живая музыка - до сих пор в почете и еще долго пребудут на вершине.

<b>Какой из композиторов-классиков глубоко запал в душу? Бывал ли в органном зале, в филармонии, происходило это случайно или шел на какого-то  конкретного исполнителя или композитора?</b>

ОргАн, увы, не люблю. Он у меня устойчиво ассоциируется с церковью, с которой у меня сложные отношения. Вернее, у меня сложное отношение к церкви (к любой религии вообще).

Что касается любимых композиторов-классиков, то и тут я вынужден признаться, что нет у меня по-настоящему любимых. Есть любимые произведения: "Хорошо темперированный клавир" Баха, "Пер Гюнт" Грига, "Щелкунчик" Чайковского, "Болеро" Равеля, вальсы Штрауса... да много всего, не перечислить. Вот, начал вспоминать и таки понял, что есть композитор, все произведения которого я всегда слушаю с огромным удовольствием, это - Никколо Паганини. Вот человечище был! Если существует что-то выше гениальности, то это как раз то самое.

Случай вспоминается забавный. На день рождения своего коллеги я подарил ему виниловый "двойник" Паганини "24 каприччо" (кстати, редчайшая вещь, раритет). Застолье своим чередом, народ отрывается по водочке, печеной утке и салатам. Магнитофон выбулькивает что-то забойно-попсовое типа "Конские яблоки на снегу". Приятель в порыве дружеской лести (дескать, подарок сильно по душе пришелся, хотя ни сном, ни духом к классике) выключает эту «фигню» и ставит на проигрыватель подарок. Первые несколько тактов гости пытаются возмутиться, мол, не в такой обстановке, "чо ты поставил эту поганину" и т.д. Результат: первый диск отслушали полностью, никто не пискнул. Две дамы рыдали в голос от восторга. Ей богу, не вру! На второй диск не хватило эмоций. А потом, по сведениям коллеги, ему пришлось переписывать все на несколько кассет для присутствовавших. Вот так.

Разнообразие моих прочих музыкальных пристрастий весьма оригинально. Люблю бардов (правда, не всех), сам «ковыряю» на гитаре и, говорят, что неплохо выговариваю слова под музыку. Очень нравится классика рока. Недавно поставил старую кассету Лед Цепеллин и «выпал в осадок». Насколько все-таки ребята грамотно делали "металл". Банально тащусь под Битлов (и ранних и поздних, всяких). Купил мпеги Квинов (все концерты) и тоже нирванил по ходу дела. Люблю слышать музыку во время работы - задает ритм и настроение. В институте курсовые делал исключительно под аквариумовский "Треугольник", а диплом под "NSO". БГ - это не человек, это гоблин или, на худой конец, орк. Он жестко ломает психику и перестраивает ее по-своему (не без гармонии, однако). Аквариум - такое явление, в котором и подлость "совка", и мечта о фантастическом будущем, и жажда общения, и гендер в полный рост... и много чего еще.

Современную музыку воспринимаю очень странно. Рэп, хип-хоп и прочие речитативы под мелодии из трех аккордов вообще не считаю за музыку. Но, как ни странно, Децл чем-то подкупает :) Наверное, тем, что хоть и делает фигню, но профессионально. Если уж это (рэп, хип-хоп и т.д.) кому-то нужно, то оно все равно должно быть сделано грамотно. Жанр есть, и Децл - лучший в нем. Хотя и отстой. Но это из серии "на вкус и цвет - приятелей нет".

Кстати, это вообще многого касается. У меня вызовет уважение даже вышивальщик лобзиком по граниту, если он - профи. Не так уж и важно, зачем ты сошел с ума, и куда улетел шифер с твоей "крыши". Главное - качество процесса и мастерство. Вот, Алборисовна, к примеру. Восторг во мне вызывает не ее творчество, а она сама. Монструозная титанида труда, упрямства и таланта! До сих пор, круче нее нет никого (из живых). Дай бог ей здоровья и третьего мужа.
А еще очень люблю дремучую классику - Вивальди, Моцарта, Штрауса, Грига. Впрочем, у последнего только одну вещь - сюиту "Пер Гюнт".

<b>Каких писателей прочитал досконально или хотя бы полно?</b>

Досконально - никого. Наиболее полно - Стругацких, О'Генри, Эдгара По, Пушкина, Драйзера, Ги де Мопассана, Артура Кларка, Роджера Желязны, Григория Горина, Эмиля Золя, Алексея Констаниновича Толстого, Юрия Никитина, Герберта Уэллса, Франца Кафку, Достоевского и т.д. и т.п. Я вообще всегда очень любил читать. А сейчас, с компьютером - еще больше люблю :) Все под рукой (у Макса Мошкова). Прикупил недавно трех-дисковую CD-версию lib.ru и теперь вообще не завишу от качества связи (дайлап в Челябинске - то еще удовольствие).

<b>Любимый режиссер, фильм, эстрадная певица.</b>

Режиссер? Однозначно! Эльдар Рязанов. И фильмы любимые - его же. "Гараж", "Небеса обетованные" и т.д. Из западных режиссеров очень нравятся Люк Бессон и Стивен Спилберг. Фильмы - "Такси", "Назад в будущее". Но, тут есть некая странность. Положи рядом два фильма - отечественный и западный, - в большинстве случаев выберу отечественный или, на худой конец, французский или английский. Голливудщина поддостала в последнее время.

Эстрадных российских певцов или певиц... Нет любимых вообще. Хорошо отношусь к профессионализму АБ, Валерии, БГ, Цоя, Шевчука... Очень немногих, если честно. Тут обратная ситуация. Больше, как раз, нравятся импортные группы и исполнители. Deep Purple, Статус Кво, Стинг, Меркюри, Queen, АВВА, Beatles, Kiss, John Bon Jovi, Five, Backstreet Boys, Роберт Вильямс, Шер, Мэрайа Кэри, Милен Фармер etc. etc.

<b>Твои любимые ТV передачи.</b>

Полгода назад я бы сказал, что нет таких. Вообще старался не смотреть ТВ. Но с покупкой компьютерного TV-тюнера периодически прикасаюсь к "ящику" :) Смотрю новости на всех доступных каналах. Частенько наблюдаю за "Большой стиркой". Сам не знаю почему. Бесит она меня, но смотрю и все тут. Нравился цикл Виталия Вульфа "Серебряный шар". Чем-то он мне напоминал "Рассказы Ираклия Андронникова", пусть и хуже. Но, на безрыбье и рак - рыба. Вообще, современное ТВ высоким качеством не отличается, очень топорно делается подавляющее большинство программ. Вспоминая прошлые "совковые" времена, сразу навскидку называю несколько ВЫСОКОпрофессиональных передач - "От всей души", "Музыкальный киоск", "Рассказы Ираклия Андронникова", "Очевидное-Невероятное", "Кабачок 13 стульев", "Кинопанорама", "Алло, мы ищем таланты", "Театральные встречи", "Служу Советскому Союзу", а для детей - "Умелые руки", "Будильник", "Спокойной ночи, малыши", "АБВГДейка". А уж на радио "Радионяня" - это вообще супер-программа всех времен и народов. Где нынче такие же сильные программы? Нету... Вот это грустно очень. И уж тем более противно было узнать, что Эрнст закрыл "Спокойной ночи, малыши". На кретинообразных "друзей Гуфи" и прочих ЧП у него деньги нашлись, однако.
 

<b>C кем из сетевых друзей ты часто встречаешься в реале?</b>

Часто? Ой... Фриланс плох тем, что все сетевые друзья находятся далеко, в других городах и странах. Когда наведываюсь в Москву, стараюсь повидаться с Димой Лихачевым (автор сайта "вгик2ооо"), с Левоном Делицыным (организатор известнейшего сетературного конкурса [emax_url href=http://teneta.rinet.ru]"Тенета[/emax_url]"), Димой Фунтовым (продюсер clickz.ru) и многими другими. Скоро планируется поездка в Новосибирск на финал интернет-фестиваля [emax_url href=http://www.internit.ru/2001/business/about/]"Интернить-2001"[/emax_url]. Надеюсь там попить пивка с Алексеем Бабием (ака Сталкер, stalker.internet.ru), Алексом Ларьяновским (novocybersk.ru и www.vn.ru/al ), Костей Коломейцем (remington.ru) и многими другими. А если удастся посетить "Серебряную нерпу", то очень постараюсь увидеть тебя, Алекса и Диму :) Есть, правда, и такие друзья, что никак не могу с ними пересечься в силу случайностей :( Давно хочу повидаться с Сашей Малюковым (координатор ЕЖЕ-движения российских онлайн СМИ) и он недавно приезжал в Россию (живет в Финляндии), но у меня не получилось приехать в Мск. А Павел Шевчук (программист tamos.com) вообще недостижим. Живет в Новой Зеландии и добраться до него - ух...

<b>Приведи, пожалуйста, ссылки на самые удачные, на твой взгляд, статьи, материалы, рассказы с твоим авторством.</b>

Уф... Я вообще стараюсь не публиковать неудачные тексты. А уж как к этому относятся читатели - дело другое. Но, ругательных и критичных отзывов получаю исключительно мало. За все время 2 или 3, не помню уже. Поэтому и ссылки дам общими линками: shilov.ru – мой авторский сайт; clickz.ru - журнал о рекламе в Сети (поскольку я там главред, то писать приходится часто); АИФ Интернет (по просьбе Алекса Экслера пишу туда периодически в рубрики "Азбука Интернета", "Юмор" и т.д.)

На большее времени категорически не хватает. Из самого-самого любимого хочу отметить свой сериал "Женоненавистник", который уже пишется почти два года. Фабула там очень простая. Молодой мужчина нарывается на "женскую логику" и "женскую солидарность". В итоге, пытается стать женоненавистником, избавиться от женщин в своей жизни. Фантастическая задача. Поэтому и влипает он в разные смешные и нелепые ситуации. Получается буффонада с продолжениями. Регулярно добавляю новые главы.

А из отдельных рассказов сильно нравится "Лещ - гад" (есть ненормативщина, но без нее рассказ был бы не таким эмоциональным). Ну и недавний рассказик – "Вэ-вэ-вэ, тоцька лу" или Как я подключался к интернету".
 

<b>Какие интернет-сайты ты посещаешь в обязательном порядке, какие чаще других и почему.</b>

С профессиональной точки зрения - все ресурсы, которые о рекламе в Сети. Или почти все. Обязательно - Нетоскоп.Ру, РМ.Ру, Кликз.Ру ;-) Вебрейтинг.Ру, ЭйджОфВеб.Ру и т.д.

Слежу за новинками, получаю массу рассылок по специализации.

С отдыхательной и познавательной целью - 50% традиционный обход онлайн СМИ (Лента.Ру, Газета.Ру, Дни.Ру, Грани.Ру, НТВ.Ру, АИФ.Ракс.Ру и т.д.). Затем - чистый серфинг :)
Причем, для серфинга использую Яндекс. Набираю любое слово или несколько слов и смотрю, что выпадет в списке из первых 10 сайтов. Бывает очень нетривиально.

Раз в две-три недели устраиваю себе разгрузочный день и хожу по сайтам знакомых и друзей. ВВВуман - в том числе :)

<b>Ты можешь кратенько обозреть своим мужским критическим взглядом женский Рунет? Ведь бегаем, мелькаем по Сети, какие впечатления от сетяночек?</b>

[emax_ur href=http://ejevichka.ufanet.ru/]Ежевичка[/emax_url] - забавный ресурс. Чувствуется,
что хозяйке нравится делать сайт для женщин. Ей бы немножко помощи от хорошего программера и от приличного дизайнера - совсем было б хорошо.

Яблоко - один из моих самых любимых сайтов. Вообще Кофе.ру  - проект очень сильный и стильный. Он в числе тех, куда я не реже раза в неделю захожу. Самое главное - хозяева женского раздела не пренебрегают мнением мужчин, постоянно публикуют материалы от них.

Два сайта, которые я настоятельно рекомендую всем своим знакомым беременным (не от меня, конечно) или желающим забеременеть женщинам: [emax_url href=http://mamochki.ru/ - Мамочки.ру[/emax_url] и [emax_url href=http://mama.ruМама.ру.[/emax_url] Причем,
последний - вообще выше всяких похвал. Это я как отец троих сыновей утверждаю.

Доммод – dommod.ru/ - в общем-то вполне адекватный своему названию сайт. Очень профессионально сделанный. Но... человеческой души там мало, в основном - коммерция. Много "джинсы", характерной для стандартного
рекламного СМИ. Побольше б им независимых материалов и задушевных статей - цены бы не было.

Клео.ру - действительно, один из лучших женский сайтов в рунете. Очень профессионален и адекватен. Говорить о нем бесполезно.
По моему мнению, он должен быть первым ресурсом, с которого каждая женщина должна начинать свой серфинг в Сети.

Журнал ОДНА ДОМА. Жаль, что обновляется редко. Проблемы поднимаются острейшие, материалы качественные и интересные.

Женский клуб -  вполне традиционный подход, очень напоминающий, кстати, WWWoman. Но похожесть не означает клонирования, поэтому существование этого сайта оправдано. Больше ресурсов, хороших и разных :)

[emax_url href=http://www.7ya.ru/]/emax_url]7я.ру. Об этом сайте вообще можно много сказать. Это еще один ресурс, который я балую своим вниманием :) Всегда есть, что почитать интересного. Ни разу не ушел от него огорченным.

. При всей "крутой" подаче
ресурса, он, к великому сожалению, почти нечитабелен (мое личное мнение) и скучен. Бывают периодически интересные статейки, но хорошо бы эта "периодичность" была бы почаще. :)

<b>Игорь, вопрос банален, но я его, все же, хочу тебе задать: какие качества ты ценишь в женщинах, с которыми приходится общаться, какими особыми качествами должна была обладать девушка, чтобы ты решил жениться именно на ней, какими качествами должна обладать жена и какими качествами должна обладать пресловутая "настоящая женщина" - твое видение с точки зрения красивого, самостоятельного и умного мужчины.</b>

На самом деле не такой уж это и банальный вопрос. С большим удовольствием общаюсь со многими женщинами, и попытка сформулировать, какие именно качества в них я ценю больше всего, меня просто вогнала в ступор. Не знаю я. Женщина - чрезвычайно загадочное существо. Совершенно невозможно понять, почему ум у одной женщины приводит меня в восторг, а у другой - заставляет злиться. Как красота третьей заставляет сердце выпрыгивать из груди, а четвертая красавица оставляет равнодушной? Понятия не имею, ей богу. Но, пожалуй, одно качество я могу назвать – не агрессивность, доброта. Агрессивная, злая женщина - это нонсенс, который, к сожалению, не так уж и редко встречается. Вспомните, хотя бы о нервных кондукторшах, администраторах гостиниц, налоговых инспекторш, хамовитых продавщицах. То, что такими их делают мужчины - чушь. Если в характере нет этого неприятного качества, то и появиться ему неоткуда. Женщина должна быть доброй. В этом - чаяния всей мужской половины человечества, я уверен.

<Какими особыми качествами должна была обладать девушка, чтобы ты решил жениться именно на ней?> Да, все той же добротой она должна обладать. Еще, желательно, чтобы она была сообразительной (дюже не люблю, когда мне смотрят в рот), неглупой, симпатичной (но не писаной красавицей, ибо очень красивая женщина притягивает к себе проблемы, как магнит - железные опилки), с приличной фигурой (в этом я не оригинален, нравятся мне хорошие пропорции), заботливой (в семейных отношениях заботливость частенько оказывается весьма кстати). А еще она должна любить читать, а не смотреть целыми днями телевизор с бесконечными сериалами (о которых у меня есть очень свирепое мнение).

<Какими качествами должна обладать жена?> Теми, что я перечислил ответом выше :)
Кстати, я просто-таки призываю всех некоторое время пожить вместе, не расписываясь и не рожая детей. Очень отрезвляюще действует. Сколько бы несчастных браков не случилось, если бы влюбленные пожили вместе полгода-год в неофициальных отношениях. Но, конечно, какой бы умницей не была жена, ее не должно контузить от просьбы сделать обед. Кстати, я также считаю, что муж тоже обязан уметь приготовить что-либо посложнее яичницы.

<И какими качествами должна обладать пресловутая "настоящая женщина"?> Настоящая женщина? А что предыдущие определения не касались "настоящих женщин"? Именно такими качествами и должна обладать пресловутая "настоящая женщина". Остается лишь дополнить некий портрет моего идеала некоторыми не упомянутым выше обстоятельством, но нужно небольшое пояснение. Все женщины, на мой взгляд, обладают пятью частями характера:
а) "охотничья" часть (мода, косметика, кокетство, флирт, секс и т.д.)
б) "инфантильная" часть (леность, сериалы, болтовня, подруги и т.д.)
в) "охраняющая" часть (накопительство, стервозность, ревность)
г) "материнская" часть (забота, умение готовить, домашние работы,
воспитание)
д) "исследовательская" часть (учеба, карьера, наука и т.д.)
Нормально, что в каждой женщине до встречи с подходящим мужчиной преобладает "охотница", а остальные части приглушены, кроме, пожалуй, "исследовательской". С момента встречи "своего" мужчины "охотничья" часть должна угасать (но не до нуля), а остальные - начинают расти. В какой-то момент обязательно наступает гармоничное сочетание всех качеств. Вот это-то мужчина и должен уловить, всячески поощрить и постараться удержать "оптимум" как можно дольше. То есть, от мужчины все-таки кое-что зависит.
Не могу не оговориться, что примерно такой же процесс происходит и в достижении "оптимума" мужчины. Любая представительница прекрасного пола должна уловить наиболее приятное сочетание качеств мужика. Раз уж заикнулся, то перечислю и их: а) "кобель" (флирт, секс, непостоянство, "левак")
б) "тунеядец" (телевизор, пьянство, сон, карты, компьютерные игры)
в) "добытчик" (умение работать и зарабатывать)
г) "отец" (воспитание, домашнее мастерство, умение готовить,
предусмотрительность и т.д.)
д) "карьерист" (карьера, политика, примат дела над семьей,
интриганство)

<b>Кто для тебя в сети является авторитетом: 1) с точки зрения подачи качественной и достоверной информации (назови проекты); 2) люди-авторитеты (сетевые личности)?<b/>

Однако, авторитетом в русской Сети я для себя никого не считаю. Увы, в рунете пока очень много бессознательного, и даже такие мощные фигуры, как Антон Носик, Алекс Экслер, Герман Клименко, Артемий Лебедев и другие знаменитости пока еще ищут "свои дороги" в Интернете. Никто даже из самых-самых пока не готов выйти на сильный мировой рынок порталов и информационных проектов. То есть, все мы еще дети в Рунете. Кто-то чуть постарше и побогаче, кто-то чуть помоложе и победнее. Но, настоящих авторитетов пока нет. Прошу не путать с теми, кто наиболее далеко продвинулся со своими проектами, то есть с уважаемыми мною людьми :) Можно очень уважать человека, но при этом не считать его непререкаемым авторитетом. (Авторитет - это тот, с кем и поспорить-то невозможно, скучный такой человек или проект.)

<1) с точки зрения подачи качественной и достоверной информации> Уф... ну и вопросик :) Будь в Интернете 10-20 сайтов, я бы смог ответить почти однозначно, но когда только самых сильных проектов переваливает за тысячу, то назвать самый уважаемый очень проблематично. Но, если все же рискнуть и ограничиться только рунетом, то:
Онлайн СМИ – Gazeta.Ru
Онлайн СМИ об Интернете – netoscope.ru и aif.rax.ru
Портал – Rambler.Ru
Е-коммерс – ehouse.ru
Поисковик – yandex.ru
О "железе" – computerra.ru и ixbt.ru
О софте – softerra.ru и emax_url href=http://3dnews.ru]3dnews.ru[/emax_url]
О здоровье – doktor.ru
Литературный проект – lib.ru и stihi.ru
Заглянул в себя и обнаружил еще сотни две ссылок... Можно я не буду продолжать?

Кстати, за достоверность информации на этих сайтах ручаться не могу :)
А насчет качества контента - однозначно, это - лучшие.

<2) люди-авторитеты (сетевые личности)> Опять же, не авторитеты (слово-то какое некузявое), но весьма уважаемые мною человеки в этот текст не поместятся однозначно, поэтому приведу только часть списка:
Антон Носик
Андрей Себрант
Леня Делицын
Андрей Шипилов
Саша Малюков
Андрей Кузин
Толя Левенчук
Алекс Экслер
Макс Мошков
Макс Фрай
Леша Андреев
Леша Бабий
Алекс Ларьяновский
etc, etc, etc...
сотню-другую наберу без сомнения :)

Кстати, очень был бы рад, если широкая сетевая общественность поближе узнала о таких талантливейших людях, как:
[emax_url]http://gondola.zamok.net/]Андрей Иванов - Вечерний Гондольер[/emax_url]
Дина Дубровская - Яхта "Лопе де Вега"
Семен Буденный, руководитель фирмы Сема.Ру
Дима Фунтов, продюсер проекта Clickz.Ru и т.д. Опять список наберется неслабый. Эх...

<b>Тогда вопрос: разве уважение и желание прислушиваться к чьему-то мнению может быть напрямую связано с вливанием этих виртуальных персон в "сильный мировой рынок порталов и информационных проектов"?</b>

Никак не связано, да и про "мировой рынок" я в качестве некоего индустриального объяснения написал. Очень немногие люди объективно относятся к такому утверждению, что для любого человека не может и не должно существовать никаких авторитетов, иначе развитие остановится. А, мнение профессионала или другого уважаемого человека на меня влияет не менее сильно, чем на других мнение авторитета. Свойство авторитета - непререкаемость, бесспорность. Но, если мне есть о чем поспорить с человеком, то это не исключает уважение к нему, но уже роняет его авторитетность. В общем, разница в терминах...

<b>Наблюдал ли ты за собой интернет-зависимость, ну типа, когда все скучно, постыло - если несколько дней не пробежался хотя бы часиков так …надцать по онлайн-новостям, новостным лентам и любимым сайтам?</b>

Знаешь, я вообще-то с большим сомнением отношусь к тому, что аддикцию к интернету выделяют в отдельную категорию. Мне каждый день приходится иметь дело со словами, фразами, массивами текста. Тут поневоле начинаешь вникать в семантику выражений и ассоциативные связи языковых форм. Так вот, "Интернет-зависимость" вызывает ассоциации с наркотой, в итоге, многие простые люди, краем уха слышавшие об Интернете начинают бояться его, как черт - ладана. Я, например, не могу и дня прожить без книги, так что ж? У меня "книго-зависимость"? Или по телефону каждый день говорю ну никак не менее получаса в сумме. Значит, еще и "телефоно-зависимостью" страдаю? На твою фантазию отдаю возможные варианты: друго-зависимость, пище-зависимость, сексо-зависимость, воздухо-зависимость и т.д. Ерунда это все. Очередной бред "застоявшихся в стойле" психологов, которым только дай волю попугать народ. Привычка к такому мощнейшему средству информирования, как Интернет, не может быть и не является болезнью. А забыть о сне и еде можно и от хорошего детектива :) Что касается "скучно, постыло" - не бывает никогда. К любимому делу всегда тянет, особенно, если заняться им нет возможности. Но чтобы так сильно тосковать по Интернету... нет уж. Тем более, что по жизни знаю множество других не менее интересных занятий. Те же книги или игры с детьми, или самообразование, или музыка, или общение с друзьями и т.п. Другое дело, что на все это времени просто не хватает. Многое я бы отдал, чтобы работать 4-5 часов в день, но, увы... экономика семьи из пяти человек - сложная штука.

<b>Многие инетчики любят, работая за компьютером или просто лазая по сети, пить пиво, щелкать семечки, курить, есть, пить кофе. А ты чем предпочитаешь подкреплять удовольствие сидения за компьютером?</b>

Поскольку работаю из дома, то курить за компьютером не получается. Жена и дети против. А все остальное (кроме семечек, пожалуй) отлично идет под сетевой фриланс :)

Кстати, самое забавное, что такое питание очень долго вообще никак не сказывалось на моем весе. Вплоть до недавнего времени был худощав и астеничен. Но (о! радость), недавно заметил, что начал набирать в массе. Я об этом давно мечтал, ей богу. За полгода прибавил 6 кг. Одновременно появилось желание заняться спортом поплотнее. Теперь хожу в спортзал 1-2 раза в неделю и не менее 1 раза в неделю плаваю в бассейне. Чувствую себя преотлично. Но и свободного времени стало меньше. Во всем есть свои минусы.

<b>Что еще можешь сказать на тему здоровья?<b/>

Шикарная тема. Я долгое время учился у одного народного экстрасенса (слово не нравится, но другого нет). Шарлатанства нынче много, но этот мужик меня потряс реальными делами. В первый же час знакомства он рассказал, какими болячками я обеспокоен и затем объяснил, как обойтись совсем без лекарств, диет, трав и т.д. Правда, он быстро пожалел, что решил меня облагодетельствовать :) Я к нему пристал крепко и несколько лет изводил его вечными "почему и как". Дошло до того, что он помог мне освоить некоторые возможности биоэнергетики (кроме шуток), что я успешно и применяю в своей семье.

<b>Отдельный вопрос на тему «Секс».</b>

Я уверен, что делящаяся амеба испытывает оргазм. Нечеловеческий, но все же - оргазм. Совокупляющиеся тараканы тоже не просто так мучают свои первичные признаки. Это приятно всем, а не только высшим животным. И только один вид приматов додумался обставить секс традициями и прибамбасами, которые близким нам гориллам на фиг не нужны. Но, я не призываю немедленно всем отправляться в койки попарно. Наоборот. Сексуальные традиции и прибамбасы отличают нас от животных. Конечно, если ты хочешь быть свиньей, то нет проблем - ищи своего кабана и вперед к оргастическим высотам. Человеку же более всего пристало сделать хотя бы книксен перед и после. И чем сложнее мозг, тем интереснее эти книксены :)

А еще... секс - вовсе не основа брака. Супружеские обязанности заключаются вовсе не в нем. Поскольку базисом семьи ЭТО не является, то во внебрачных связях ничего плохого нет, если они не рушат семью. Напротив, в некоторых случаях именно внебрачный секс укрепляет домашний очаг. Опять же, не стоит понимать меня превратно. Если тебе с женой хорошо, то какого хрена ты ищешь на стороне? Это уже подлость. Но бывает и несовместимость в сексе. И нередко. Вот тут-то и помогает "левак".

А еще... секс - не поганая и не предосудительная штука. Вот, на четвертом десятке лет вдруг пришел к такому выводу. Ни стесняться его, ни ругать не нужно. Впрочем, я его и не ругал никогда, но стеснялся сильно. Аж, краснел. А теперь - нет...

<b>Всем известно, что сейчас российский интернет переживает период кризиса рекламы. Твое мнение: будут заказы на рекламу или нет? А если будут, как скоро, по твоим прогнозам, это произойдет?</b>

Сорри, это заблуждение. Российский Интернет не переживает никакого кризиса рекламы. А то, что рекламных денег стало меньше, так ведь должны же были когда-то отхлынуть рискованные инвестиции и прочие непродуманные вложения в Интернет. Смею утверждать что в онлайновой рекламе нынче денег ровно столько, на сколько она способна эффективно их отработать.

Оборот даже самого крутого (по трафику посещений) сайта редко превышает ежедневный тираж обычной городской газеты. Трудно ждать, что сайт при этом будет приносить больше рекламных денег, чем оффлайновое СМИ.

А увеличение заказов на рекламу будет теперь происходить постепенно, а не скачкообразно (как это было 3-4 года назад) и более цивилизованно. Зависит рост прежде всего от общего числа пользователей рунета. Поэтому я (и не только я, но и многие IT-специалисты) считаю, что усилия нужно прикладывать именно в направлении увеличения количества подключенных к интернету людей.

Существует полумистическая цифра - 10%. В стране должно быть не менее 10% пользователей от общего числа сограждан, тогда и ситуация станет менее напряженной во всех областях Интернета, а не только в рекламе.
 

<b>Расскажи, пожалуйста, где и над чем ты сейчас работаешь в Интернете, чем серьезно увлечен?</b>

Работа в Интернете для меня - это и деятельность и удовольствие
одновременно.

Есть в рунете такой молодой ресурс Сlickz.ru - Онлайн журнал о рекламе в Сети. Так вот я - в аккурат его главный редактор. Журнал существует в двух ипостасях - сайт и "бумажная" версия, которая выходит в качестве приложения к газете "Рекламный Мир". Кроме всего прочего, сотрудничаю с рядом онлайновых и оффлайновых изданий, публикую статьи, эссе, интервью об Интернете и обо всем, что с ним связано. Пусть не покажется, что лукавлю, но своей задачей я выбрал популяризацию Глобальной сети. Очень хочется, чтобы в рунете было как можно больше пользователей. Ведь именно они его строят и развивают. Где, скажите, было бы крупнейшее онлайн СМИ Lenta.ru, если бы не ее онлайн читатели? То же можно сказать о любом сайте в Сети.

Кроме Clickz.Ru потихоньку развиваю сайт shilov.ru (свой персональный узелок на память). Там, кстати, я недавно начал публиковать почти все мои статьи, которые вышли или вот-вот выйдут в разных СМИ. Там же мои обозрения, рассказы и сериалы. Жаль только не все они у меня сохранились. Была авария на хостинге и почти треть всех текстов пропали безвозвратно. Авария научила дублировать на CD-ROM, так что, надеюсь, больше ничего не пропадет. Не могу удержаться от небольшого анонса, тем более, что интервью даю женскому сайту :) Самым моим любимым детищем на сайте Шилов.Ру назову сериал "Женоненавистник".

Что еще? Регулярно консультирую компании из разных городов по поводу юзабилити, раскрутки сайтов, интернет-рекламы. Московский консалтинг для большинства регионалов слишком дорог, вот и обращаются люди ко мне. Я ведь тоже живу в провинции, поэтому знаю не понаслышке о том, как более рационально расходовать рекламный бюджет в Интернете.

Ну и, о секретном... Готовлю к старту авторский женский проект :) На открытие приглашу, естественно. О чем, что за сайт, каково содержание - пока умолчу. Надеюсь, будет интересно.

<b>А увлекаются ли компьютером твои дети, жена, теща?</b>

Я бы продолжил - тесть, мама, отец... :) Компьютер - сложная штуковина, к которой старшее поколение относится с боязнью. Кстати, я обнаружил, что чаще всего это - боязнь сломать комп, а вовсе не боязнь показаться глупым. Ну, а дети лишены этого барьера, поэтому все мои пацаны с младых ногтей мучают домашний компьютер на предмет разных игр. Кроме того, старший регулярно пользуется Интернетом, читает электронные книги у Мошкова, средний - без ума от Corel Draw и Photoshop'а. Младшему пока кроме Duna-2000 и Red Alert'а ничего не нужно :) Из взрослых - только отец пристрастился к компьютеру. Поскольку он на пенсии, то интерес его весьма предсказуем - логические игры. Когда приходит к нам в гости, кругами ходит вокруг меня, пока я не пущу его за клаву. Так и живем.

<b>И совсем последний вопрос: как ты считаешь, российский интернет все больше будет расслаиваться на "женский" и "мужской" или, напротив, постепенно будет происходить взаимная ассимиляция и пересечение традиционных для женщин и мужчин интересов?</b>

И то, и другое. Будут, естественно, чисто женские/мужские сайты. Но, наряду с ними, появятся и смешанные ресурсы, прежде всего по вопросам семьи, психологии взаимоотношений, секса, общения. Что касается пересечения и ассимиляции интересов, то это всегда было в какой-то степени. Полного смешения не произойдет никогда, разве что мужчины научатся рожать, а женщины потеряют свою природную консервативность. Но, это уже ненаучная фантастика. Я в это не верю.

<b>Пожелай что-нибудь моим читательницам на «до свидания».</b>

Милые женщины, девушки, девочки, лапушки, кисаньки, рыбоньки! Любите нас, мужчин, как мы любим вас, и все у нас будет отлично! И вовсе не так уж важны наряды и косметика, совсем не нужно вам стараться нас перещеголять в делах и достижениях. Разве в этом заключен смысл существования? Он, как мне кажется, в самой нашей жизни. Поэтому не расстраивайтесь, если парень вместо цветов на день рожденья подарил самого себя, а вместо роскошного ужина при свечах потащил на стадион смотреть футбол. Он дарит вам самое дорогое, что у него есть - себя и свои интересы. Это больше, чем деньги, цветы или шампанское. Это он сам. Нам всем дано влюбляться и дарить друг другу счастливые минуты. Так пусть мы будем любить дольше и глубже, а минуты сольются в часы, недели, годы. И у нас с вами должны быть дети. И их нужно рожать как можно больше.
Вымрем ведь, как мамонты, если остановимся на первом ребенку. А суета - что ж, и на нее время найдется, но жить только ею в один прекрасный момент становится противно. А еще, не верьте избитым штампам, сильным мужчину делает не слабая женщина, а любящая. Целую вас всех!

Беседовала Ольга-WWWoman
Начало сентября 2001
 
 


Rating@Mail.ru Rambler's Top100